Quantcast
Channel: Televisores - Novedades, análisis y últimas noticias - Xataka
Viewing all 592 articles
Browse latest View live

Así son los televisores de LG para 2019: nuevos modelos 8K OLED y LCD, y compatibilidad con Alexa, HDMI 2.1, AirPlay 2 y HomeKit

$
0
0

Así son los televisores de LG para 2019: nuevos modelos 8K OLED y LCD, y compatibilidad con Alexa, HDMI 2.1, AirPlay 2 y HomeKit

LG lleva bastante tiempo coqueteando con los paneles OLED flexibles, pero esto no impidió que todos nos quedásemos boquiabiertos cuando en la última edición del CES, que se celebró en Las Vegas (Estados Unidos) a principios de enero, presentó su Signature OLED TV 65R9, su primer televisor con panel OLED 4K UHD enrollable. Este modelo corrobora que los paneles flexibles ya han salido del laboratorio y están listos para aterrizar en nuestras casas.

Aun así, esta no es en absoluto la única novedad que esta marca surcoreana ha preparado para 2019. También ha presentado dos televisores con resolución 8K, uno con panel OLED y el otro LCD, así como una gama bastante amplia de soluciones OLED y LCD en las que ha introducido mejoras interesantes, como son la compatibilidad con Alexa, el asistente de voz de Amazon; con la tecnología AirPlay 2 de Apple, y también con el servicio de domótica HomeKit de la firma de la manzana. Aún no conocemos todos los detalles acerca de los nuevos televisores de LG, pero tenemos suficiente información para saber qué nos propone esta marca este año y cómo se medirá con sus competidores.

Estos son los nuevos modelos OLED de LG, de la B a la Z

La nueva gama de televisores OLED de LG está formada por seis familias de televisores diferentes: la R9, a la que pertenece únicamente el modelo con panel de 65 pulgadas enrollable; la Z9, que solo está disponible en 88 pulgadas e integra un panel con resolución 8K; y, por último, las W9, E9, C9 y B9, que aglutinan los modelos OLED con panel 4K UHD y se extienden entre las 55 y las 77 pulgadas.

Una de las novedades más interesantes introducidas por LG en sus últimos televisores OLED es el procesador de imagen Alpha 9 de segunda generación. Como podemos deducir por su nombre se afianza sobre la microarquitectura del procesador Alpha 9 del año pasado, pero LG ha desvelado que sus ingenieros han implementado en este procesador nuevos algoritmos de aprendizaje automático que mejoran su calidad de procesado si la comparamos con la del procesador del año pasado. Esto es lo que defiende LG, así que tan pronto como podamos analizar a fondo en nuestro laboratorio uno de los nuevos televisores os confirmaremos si esta mejora es o no realmente palpable.

Otra mejora que también encontraremos en los nuevos televisores, y que algunos usuarios esperábamos con impaciencia, es la introducción de puertos HDMI capaces de satisfacer la norma 2.1. Todos los televisores OLED de 2019 de LG tendrán este tipo de puertos, y, por tanto, serán capaces de recibir señales 8K a 60 FPS (una capacidad interesante para el modelo Z9, que es el que tiene resolución 8K) y 4K a 120 FPS. Pero esto no es todo. La implementación del estándar HDMI 2.1 también conlleva la integración de la tecnología eARC (enhanced Audio Return Channel), que nos permite enviar sonido Dolby Atmos y DTS:X desde nuestro televisor a un dispositivo de audio externo. Dos características más de estos televisores que resultarán interesantes para los jugones: pueden trabar con señales con frecuencia de refresco variable y activan el modo de juego de baja latencia de entrada de forma automática.

Lgoled2019

La inteligencia artificial de LG que podemos encontrar en muchos de sus productos, como sus smartphones o sus anteriores televisores, también está presente en los nuevos modelos con panel OLED. Sin embargo, la marca surcoreana nos ha sorprendido con una noticia inesperada: todos los modelos con esta tecnología de panel que esta marca colocará en el mercado a lo largo de 2019 serán compatibles con la tecnología AirPlay 2 de Apple y con el servicio de domótica HomeKit, por lo que podrán convivir con el ecosistema de productos de la marca de Cupertino.

Una consecuencia directa de la compatibilidad de estos televisores con AirPlay 2 es la posibilidad de reproducir vídeos desde iTunes, así como desde otras apps de vídeo, o música, fotografías y otros contenidos directamente desde otros dispositivos de Apple. Una última característica que no podemos pasar por alto es su compatibilidad con Alexa, el asistente inteligente de Amazon, que se suma a la integración de Assistant, el asistente de Google, con el que ya contaban los modelos del año pasado.

OLED R9 OLED Z9 OLED W9 OLED E9 OLED C9 OLED B9
TECNOLOGÍA DEL PANEL OLED enrollable OLED OLED OLED OLED OLED
TAMAÑOS DISPONIBLES 65" 88" 65 y 77" 55 y 65" 55, 65 y 75" 55 y 65"
RESOLUCIÓN 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 8K (7.680 x 4.320 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles)
PROCESADOR DE IMAGEN Alpha 9 de segunda generación Alpha 9 de segunda generación Alpha 9 de segunda generación Alpha 9 de segunda generación Alpha 9 de segunda generación Alpha 7 de segunda generación
HDR Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor
CONECTIVIDAD HDMI 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1
ASISTENTES DE VOZ Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant
SISTEMA OPERATIVO webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5
SONIDO DOLBY ATMOS

Así queda la gama de modelos LCD de LG en 2019

Es evidente que LG cree a pies juntillas en las capacidades de la tecnología OLED. De hecho, LG Display, la filial de la compañía surcoreana que se encarga del diseño y la fabricación de estos paneles, es el mayor productor mundial de paneles OLED de gran formato. Aun así, esta marca no abandona la tecnología LCD, sobre todo porque los televisores OLED aún no pueden llegar al mercado a un precio tan competitivo como el que tienen muchos modelos LCD.

Entre las novedades con panel LCD destaca el modelo SM99 de 75 pulgadas debido a que cuenta con un panel con resolución 8K y un procesador Alpha 9 de segunda generación idéntico al que equipan los televisores OLED de los que acabamos de hablar. También son interesantes las familias SM98 y SM90 porque, al igual que la SM99, tienen retroiluminación LED Full Array, aunque los modelos SM90 cuentan con una versión un poco menos sofisticada que la de sus hermanos mayores. Del procesado de las imágenes en estas dos últimas series se encarga un chip Alpha 7 de segunda generación.

Lgalexa

Los modelos LCD de las gamas alta y media de LG también tienen, al igual que los televisores OLED de 2019, conectividad HDMI 2.1, compatibilidad con Alexa y Assistant, y también pueden lidiar con la mayor parte de los contenidos HDR con los que nos podemos encontrar gracias a su compatibilidad con Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor.

SM99 SM98 SM90 SK86
TECNOLOGÍA DEL PANEL LCD con retroiluminación LED Full Array LCD con retroiluminación LED Full Array LCD con retroiluminación LED Full Array LCD con retroiluminación LED periférica
TAMAÑOS DISPONIBLES 75" 55 y 65" 49, 65, 75 y 86" 49 y 55"
RESOLUCIÓN 8K (7.680 x 4.320 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles) 4K UHD (3.840 x 2.160 píxeles)
PROCESADOR DE IMAGEN Alpha 9 de segunda generación Alpha 7 de segunda generación Alpha 7 de segunda generación Alpha 7 de segunda generación
HDR Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor
CONECTIVIDAD HDMI 2.1 2.1 2.1 N.d.
ASISTENTES DE VOZ Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant Amazon Alexa y Google Assistant
SISTEMA OPERATIVO webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5 webOS 4.5
SONIDO DOLBY ATMOS N.d.

Nuevos televisores de LG para 2019: precio y disponibilidad

LG ha confirmado que sus nuevos televisores con panel OLED y LCD empezarán a llegar a las tiendas durante el próximo mes de abril. Aún no ha desvelado el precio que tendrán los nuevos modelos en Europa, pero conocemos el coste que tendrán algunos de ellos en Estados Unidos, por lo que pueden ayudarnos a hacernos una idea aproximada del precio que tendrán en euros.

Aquí están los que conocemos por el momento: OLED 55C9 (2.499 dólares/2.200 euros aprox.), OLED 65C9 (3.499 dólares/3.086 euros aprox.), OLED 77C9 (6.999 dólares/6.173 euros aprox.), OLED 55E9 (3.299 dólares/2.909 euros aprox.), OLED 65E9 (4.299 dólares/3.791 euros aprox.), OLED 65W9 (6.999 dólares/6.173 euros aprox.) y OLED W77W9 (12.999 dólares/11.465 euros aprox.).

Lg2019voz

Más información | LG


Aunque tu televisor Android TV cueste más de 3.000 euros, Google apuesta por añadirte publicidad en el menú que no es posible eliminar

$
0
0

Aunque tu televisor Android TV cueste más de 3.000 euros, Google apuesta por añadirte publicidad en el menú que no es posible eliminar

Numerosos usuarios han mostrado su indignación ante un nuevo añadido que ha aparecido en sus televisores Android TV. No es la primera vez que un fabricante añade publicidad en sus televisores, pero lo habitual es que se pueda ocultar fácilmente. No parece tan sencillo con el proyecto piloto de contenidos patrocinados que está probando Google en Android TV.

Tengas un Mi Box 3 de Xiaomi, una NVIDIA Shield TV o un televisor OLED Sony de última generación, según vemos en XDA Developers, es posible que recibas en tu dispositivo Android TV una actualización que activa esta prueba de Google. Dentro del menú principal, debajo de los canales de Youtube, vídeos destacados, aplicaciones y demás; veremos un nuevo canal con contenido patrocinado.

Un programa piloto que por el momento no se puede desactivar

Sponsored Imagen de AtHeartEngineer

Lo más llamativo no solo es el hecho que Google quiera incorporar este servicio, sino que por el momento no es posible desactivarlo de manera sencilla.

Este canal de contenido patrocinado entra dentro de los 'Android TV Core Services', una aplicación del sistema de Android TV. En respuesta a Ars Technica, Google ha respondido que:

"Android TV se compromete a optimizar y personalizar la experiencia de entretenimiento en el hogar. A medida que exploramos nuevas oportunidades para involucrar a la comunidad de usuarios, estamos ejecutando un programa piloto para mostrar el contenido patrocinado en la pantalla de inicio de Android TV."

Por parte de Sony, se ha activado una página de soporte donde explica algunos detalles extra acerca de este canal de contenido patrocinado. En ella explican que se trata de cambios en el Android TV Launcher por parte de Google.

Las aplicaciones patrocinadas que te muestran no se pueden cambiar manualmente y los distintos usuarios han avisado a través de Reddit que pese a desactivar la opción de contenido patrocinado, este canal sigue apareciendo.

Cómo prevenir que aparezca esta publicidad y bloquearla

Desactivar Publicidad Ojalá fuera tan fácil, pero esta opción no funciona por el momento. Imagen de Etnicit

La opción más sencilla para desactivar este canal de publicidad sería con un ajuste en el menú, pero este no parece funcionar. Para desactivar este canal, han aparecido dos opciones distintas.

La primera de ellas la ofrece Sony y es la de crear un perfil restringido. Deberemos ir a los Ajustes > Seguridad y restricciones > Crear perfil restringido. Añadimos un PIN y en la pestaña de aplicaciones permitidas seleccionaremos únicamente aquellas que queremos ver. Es decir, no podemos eliminar solo el canal patrocinado pero sí podemos ocultarlo diciéndole al televisor que solo muestre determinados canales.

La segunda opción es algo más compleja y nos la ofrece el usuario Felisens de Reddit. Deberemos eliminar la actualización de la aplicación de Android TV Core Services mediante comandos ADB. Esto puede darnos error en la pantalla principal, pero es otra manera de prevenir que aparezca publicidad en el menú principal de nuestra Android TV.

Desde Xataka nos hemos puesto en contacto con Sony y Google para conocer más detalles sobre este programa piloto. Actualizaremos con más información cuando obtengamos su respuesta.

Un televisor OLED con altavoces que se despliegan como alas de mariposa: así es Beovision Harmony, lo nuevo de Bang & Olufsen

$
0
0

Un televisor OLED con altavoces que se despliegan como alas de mariposa: así es Beovision Harmony, lo nuevo de Bang & Olufsen

Parece que LG no es la única que busca darle un giro al diseño clásico del televisor que todos conocemos, sólo basta recordar el LG Signature TV R, su primer televisor con panel OLED enrollable. Pues ahora es el turno de Bang & Olufsen, quien acaba de presentar Beovision Harmony, un interesante televisor que cuenta con un par de altavoces que se despliegan como alas de mariposa para dejar ver la pantalla.

Beovision Harmony es un nuevo televisor de gama alta donde no sólo se destaca por su tecnología, sino también por su diseño, con el que buscan crear toda una pieza exclusiva que se diferencie de lo que todos hemos visto.

77 pulgadas con acabados en roble y aluminio

Como mencionaba, lo primero que se destaca del Beovision Harmony es su diseño, el cual está envuelto en un elegante marco que cuando está apagado se oculta tras un par de altavoces que nos sirven de dispositivo de audio independiente. La pantalla no se oculta por completo, pero eso es parte de su atractivo, ya que nos ofrece un aspecto que sin duda atraerá las miradas.

Beovision Harmony 8

Cuando encendemos el televisor es cuando ocurre la magia, ya que en una especie de coreografía los altavoces frontales se abrirán de forma simultánea y sincronizada como si fuesen un abanico o "alas de mariposa", haciendo que la pantalla se eleve y los altavoces pasen a estar debajo de ella.

Beovision Harmony 3

Según B&O, estos altavoces han sido fabricados en teca, roble y aluminio, así como una tela en dos tonos que simula el efecto del aluminio. Con esto, el Beovision Harmony se convierte en todo un mueble de lujo tanto en formato altavoz como cuando se usa como televisor.

El siguiente vídeo es ideal para entenderlo mejor:

B&O no ha dado a conocer todos los aspectos técnicos de su nuevo televisor, y es que la idea es venderlo más como un artículo de lujo y completamente exclusivo, por lo que su precio será de 18.500 euros cuando se lance en octubre de este año.

De lo poco que se sabe, es que el panel será OLED y tendrá 77 pulgadas con resolución 4K. Otro de sus puntos fuertes, además del diseño, será la calidad de sonido, por lo que será capaz de soportar hasta tres fuentes externas de audio e incluso se podrá configurar con otros dispositivos para sumarlo a un sistema 7.1 de sonido envolvente con hasta ocho altavoces con cable.

Beovision Harmony 5
Beovision Harmony 2
Beovision Harmony 6
Beovision Harmony 1

Hisense renueva su gama de televisores y lo hace con una apuesta por la inteligencia artificial

$
0
0

Hisense renueva su gama de televisores y lo hace con una apuesta por la inteligencia artificial

El fabricante de dispositivos electrónicos ha presentado en Madrid una nueva gama de Smart TVs que se lanzarán a lo largo de 2019 y que incluye paneles con tecnologías como ULED, OLED, Lasert TV o UHD TV.

Entre las mejoras de estos nuevos modelos los responsables de Hisense han destacado la presencia de un nuevo motor de inteligencia artificial llamado Vidaa U 3.0 y que está orientado a "mejorar la navegación y la experiencia de usuario".

Más inteligencia artificial (conectada a la nube)

Esa nueva versión del sistema operativo integrado en estos televisores contará con una interfaz más sencilla y personalizable además de ser un 50% más rápida que la anterior generación.

Hisesnse2

A través de Vidaa 3.0 podremos gestionar todos los dispositivos inteligentes de nuestro hogar tanto con el mando a distancia como con la aplicación móvil RemoteNOW.

Hay además soporte de control por voz con dispositivos como Amazon Echo, e incorpora reconocimiento de escenas que analiza las cualidades de la imagen para ajustarla automáticamente.

Hisense1

Eso sí, para ello nuestro televisor se conectará con los servidores de Hisense que realizan el estudio de esos escenarios, pero en Hisense asegura que no utilizan datos de usuarios ni del contenido, y tampoco comercializan con ellos.

OLED, ULED TV y Laser TV con diagonales de hasta 88 pulgadas

Los nuevos modelos con tecnología ULED son los HiSense U8B (55 y 65 pulgadas) y U7B (50, 55 y 65 pulgadas), dos televisores con brillo máximo de 1000 nits, procesador Hi-View Pro Engine, soporte de Dolby Vision HDR y Dolby Atmos y hasta el 100% del gamut BT.709.

Vidaa

Este fabricante también ha apostado por la tecnología láser X-Fusion que según sus responsables permite obtener una onda de luz pura sin que la transmisión de luz se vea afectada por el problema de la dispersión, algo que permite obtener "colores más naturales con alta pureza y saturación". Estos modelos cuentan con diagonales gigantes de 80 y 88 pulgadas.

A esos modelos les acompañan las Smart TV con tecnología OLED como la Hisense 55O8B de 55 pulgadas que ofrece un panel 4K UHD, soporte de Dolby Vision HDR y Dolby Atmos y un diseño minimalista.

Hisense2

La serie UHD TV de Hisense completa esta nueva gama con modelos que reemplazan a la serie A6100 y que por ejemplo protagonizan los B7300 (43, 50, 55 y 65 pulgadas) o los B7500 (43, 50, 55, 65 y 75 pulgadas) con mejor reproducción de color, marcos más estrechos y cuerpos más delgados que la serie actual.

Precios y disponibilidad de los nuevos Smart TV Hisense

En Hisense han indicado que estos nuevos modelos irán llegando progresivamente al mercado durante el mes de abril y el mes de mayo. De momento no tenemos los precios de estos modelos, que se comunicarán cuando se pongan definitivamente a la venta.

Más información | Hisense

Sony prepara una gigantesca pantalla de casi 20 metros, resolución 16K y tecnología Crystal LED

$
0
0

Sony prepara una gigantesca pantalla de casi 20 metros, resolución 16K y tecnología Crystal LED

Lo más probable es que en casa se disponga de un televisor con resolución 1080p o 4K, con un tamaño de algo mas de un metro de anchura. Un televisor a priori decente, sin embargo Sony ya cuenta con uno que ofrece 64 veces más resolución. Una pantalla de un tamaño de 19,2 x 5,4 metros. De momento, como prueba de lo que permite su tecnología Crystal LED.

El desarrollo de esta nueva pantalla ha sido anunciado por parte de la marca japonesa en la feria tecnológica National Association of Broadcasters que se está celebrando actualmente en Las Vegas. Según comenta BBC, Sony desarrollará estas pantallas para el mundo corporativo, por la falta de contenido en semejante resolución y el precio al que puede ascender, se limitarán por ahora a este mercado.

Sony Pantalla Crystal LED de Sony, en esta ocasión con resolución 8K.

La monstruosa pantalla ha sido construida para el grupo de cosméticos japonés Shiseido en sus oficinas de Yokohama. Indican que es tan grande que ocupará el primer y segundo piso de las oficinas. Como no hay casi contenido en resolución 16K que mostrar, Sony ha producido su propia película para Shiseido que muestra animales en su entorno natural.

El truco está en el Crystal LED

No es la primera vez que vemos una pantalla de semejantes proporciones, aunque normalmente están creadas a partir de diferentes pantallas más pequeñas. La propia Sony construyó en el aeropuerto de Haneda una de resolución 16K en 2014. En ese caso estaba compuesta por múltiples pantallas más pequeñas donde se apreciaban los marcos.

En esta ocasión no hay marcos y aunque también parezca que se trata de un sólo panel, en realidad son varios paneles modulares que al juntarse no dejan ningún espacio visible gracias a la tecnología microLED. Con Crystal LED se utilizan unos diodos cien veces más pequeños que los que encontramos en una pantalla LCD normal y corriente.

Sony Pantalla de Sony en el aeropuerto de Haneda, también con resolución 16K aunque compuesta por varias pantallas.

En la pasada edición de la feria ISE pudimos ver en acción la tecnología Crystal LED de Sony. En ese momento lo que teníamos ante nosotros era una pantalla de resolución 8K con un tamaño de 9,7 x 5,4 metros. La nueva pantalla duplica resolución y anchura.

Mientras en el mercado de consumo esperamos el contenido 8K para los televisores 8K ya disponibles, estas pantallas gigantes se centrarán en el mundo empresarial. Sony también fabricará pantallas con Crystal LED (o microLED) de menor tamaño y resolución.

Vía | BBC

Xiaomi lanza su Mi Mural TV, competidora de Samsung The Frame y nuevos televisores 4K HDR de hasta 65 pulgadas

$
0
0

Xiaomi lanza su Mi Mural TV, competidora de Samsung The Frame y nuevos televisores 4K HDR de hasta 65 pulgadas

Xiaomi sigue animándose en el competitivo mercado de las Smart TV y acaba de lanzar cuatro nuevos modelos para la familia E que van desde las 32 hasta las 65 pulgadas.

La novedad más destacable es no obstante la presentación de la Xiaomi Mi Mural TV, un modelo que claramente competirá con Samsung The Frame y que invita a colgar este televisión "con marco artístico" en la pared para visualizar en ella obras de arte o fotos cuando la usemos para ver la televisión.

Mi Mural TV, el televisor artístico de Xiaomi

Como sucedía con The Frame en el caso de Samsung, el enfoque de este nuevo modelo de Xiaomi está en ese comportamiento como pantalla para exponer arte o fotografías que queramos usar y que estén en pantalla cuando no usemos la televisión para ver otras fuentes de contenidos.

Grosor

Este modelo llega con un tamaño único de 65 pulgadas y ofrece una resolución 4K y soporte HDR, además de contar con un procesador a 1,8 GHz, 2 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento, y un sistema de altavoces (dos tweeters, dos woofers y dos altavoces) con una potencia de 24 W y soporte decodificación Dolby y DTS-HD.

Mural3

El televisor está gobernado por Patchwall OS, la versión de Android TV creada por Xiaomi. Desde esta plataforma podremos acceder a las distintas fuentes y, por supuesto, configurar esas obras de arte —hay diversas ya preinstaladas— o fotos que queremos ver de forma permanente o aleatoria cuando usamos el televisor en este modo artístuco.

Mural2

Este sistema también permitirá controlar todos los dispositivos inteligentes desde esta pantalla con facilidad, ya que el televisor forma parte de la iniciativa AIOT de Xiaomi, e incluso ofrece el asistente de voz integrado XiaoAI.

El diseño de la Mi Mural TV es especialmente cuidado sobre todo en su grosor, que es de tan solo 13,9 mm. En la parte posterior encontramos además un diseño plano en color negro, lo que deja aún más claro esa vocación de este modelo por estar colgado de la pared.

Mural4

Otro de los elementos diferenciales de esta propuesta es el uso de un nuevo conector propietario de Xiaomi llamado MiPort. Es el único cable que necesitaremos utilizar con este televisor.

Miport

Según Xiaomi en él se integran 30 pequeños cables que suministran tanto la alimentación (400 W) como la señal de vídeo necesaria (hasta 18 Gbps). Aún así la televisión cuenta con 3 puertos HDMI, 2 puertos USB, WiFi 802.11ac y Bluetooth 4.2.

Nuevos televisores Xiaomi Mi TV E

Acompañando a ese modelo destacado han estado los Xiaomi Mi TV de la serie E, una familia que contará con cuatro modelos en tamaños de 32, 43, 55 y 65 pulgadas.

Mitv1

Todos estos modelos se caracterizan por la delgadez de sus marcos para ofrecer un diseño en el que prácticamente todo el frontal es pantalla. Además cuentan con un mando a distancia con conectividad Bluetooth que permite ser manejado con órdenes de voz. Las especificaciones en cuanto a resolución varían según el modelo:

  • Xiaomi Mi TV E32: 32 pulgadas, resolución de 1.366 x 768 píxeles, 178° de ángulo de visión, tasa de refresco de 60 Hz.Procesador quad-core 64 bits, 1 GB de RAM, 4 GB de capacidad, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, infrarojos, dos altavoces de 6 W.
  • Xiaomi Mi TV E43: 43 pulgadas, resolución de 1.920 x 1.080 píxeles, HDR10 (reescalado), 178° de ángulo de visión, tasa de refresco de 60 Hz. Procesador quad-core 64 bits, 1 GB de RAM, 8 GB de capacidad, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, infrarojos, dos altavoces de 8 W con soporte DTS-HD.
  • Xiaomi Mi TV E55: 55 pulgadas, resolución 4K/UHD (3.840x2.160 píxeles), HDR10, 178° de ángulo de visión, tasa de refresco de 60 Hz. Procesador quad-core 64 bits, 2 GB de RAM, 8 GB de capacidad, Wi-Fi 802.11ac doble banda, Bluetooth, infrarojos, dos altavoces de 8 W con soporte Dolby Audio y DTS-HD.
  • Xiaomi Mi TV E65: 65 pulgadas, resolución 4K/UHD (3.840x2.160 píxeles), HDR 10, 178° de ángulo de visión, tasa de refresco de 60 Hz. Procesador quad-core 64 bits, 2 GB de RAM, 8 GB de capacidad, Wi-Fi 802.11ac doble banda, Bluetooth, infrarojos, dos altavoces de 8 W con soporte Dolby Audio y DTS-HD.

Todos estos modelos cuentan también con el sistema operativo Patchwall OS, y completan esa renovación del catálogo de televisores inteligentes de Xiaomi.

Precio y disponibilidad de Mi Mural TV y los televisores de la serie E de Xiaomi

El precio del Xiaomi Mi Mural TV es de 6.999 yuan (unos 926 euros), y está disponible a partir de hoy para el mercado chino. No hay datos de si este modelo se venderá fuera de China. En cuanto a los modelos de la familia Mi TV E, los precios son los siguientes:

  • Xiaomi Mi TV E32: 1.099 yuanes (aproximadamente 145 euros)
  • Xiaomi Mi TV E43: 1.999 yuanes (aproximadamente 265 euros)
  • Xiaomi Mi TV E55: 2.999 yuanes (aproximadamente 397 euros)
  • Xiaomi Mi TV E65: 3.999 yuanes (aproximadamente 530 euros)

Los modelos Mi TV E están también disponibles a partir de hoy en China, pero no tenemos datos sobre su potencial llegada a otros mercados.

Sony XG95, análisis: un gama alta con panel LCD 4K UHD que juega la baza de la calidad de imagen intimidando a los modelos premium

$
0
0

Sony XG95, análisis: un gama alta con panel LCD 4K UHD que juega la baza de la calidad de imagen intimidando a los modelos premium

El último televisor de Sony que hemos tenido la oportunidad de analizar ha sido el modelo ZF9, que pertenece a la familia MASTER Series de esta marca. Pasó por nuestro laboratorio hace algunas semanas y nos ayudó a identificar con claridad la madurez que ha alcanzando la electrónica responsable de llevar los paneles LCD al límite de sus capacidades. De hecho, actualmente el ZF9 es el televisor con panel LCD y resolución 4K UHD más avanzado de Sony.

El modelo XG95 al que dedicamos este análisis es la evolución natural del XF90 que analizamos a fondo el año pasado y que tan buen sabor de boca nos dejó, lo que lo coloca solo un paso por debajo del ZF9, que es, sobre el papel, un poco más avanzado, y también un poco más caro. Lo interesante es que el XG95 ha heredado muchas de las tecnologías ideadas por los ingenieros de Sony para su «hermano mayor», por lo que parece querer gritar a los cuatro vientos que es el modelo de esta marca con el equilibrio coste/prestaciones más atractivo. ¿Os animáis a descubrir con nosotros si es o no así?

Sony XG95: especificaciones técnicas

El panel LCD utilizado por Sony en este televisor es de tipo VA, una tecnología que se caracteriza por ofrecer un contraste nativo muy alto, un tiempo de respuesta comedido, y también por apenas adolecer de fugas de luz. Sin embargo, también tiene un «talón de Aquiles»: sus ángulos de visualización son claramente más reducidos que los que nos ofrecen los televisores con panel OLED y LCD IPS. Esto ha provocado que los fabricantes que, como Sony, apuestan por los paneles VA se vean obligados a poner a punto tecnologías capaces de mejorar sus ángulos de visualización. Este televisor incorpora la solución X-Wide Angle, que persigue este objetivo, así que un poco más adelante comprobaremos qué tal funciona.

De la retroiluminación del panel LCD se encarga una matriz de diodos LED de tipo FALD (Full Array Local Dimming) que, a diferencia de la retroiluminación periférica, está colocada detrás del panel y no en los márgenes de este. La retroiluminación FALD o mediante LED Directo (son dos formas diferentes de describir la misma tecnología) es más compleja que la retroiluminación periférica, pero también es mucho más precisa porque permite controlar la atenuación de la luz en aquellas zonas del panel en las que es necesario hacerlo. Y esto tiene un impacto muy positivo en el contraste y el nivel de detalle que es posible recuperar en las zonas oscuras.

Este televisor es compatible con los estándares Dolby Vision, HDR10 y HLG, pero no con HDR10+. Y es una lástima porque «entender» todas las normas permitiría a los usuarios despreocuparse de la forma en que está implementada esta tecnología en sus contenidos

Otra característica muy interesante de este televisor si nos adentramos en el mundo del HDR es que es compatible con los estándares HDR10, HLG y Dolby Vision, pero no con HDR10+. El hecho de que sea capaz de reproducir contenidos Dolby Vision refleja que puede manejar metadatos dinámicos, por lo que es una pena que no pueda lidiar con contenido HDR10+, que también utiliza este tipo de metadatos. Los de carácter dinámico indican al televisor cómo debe iluminar cada secuencia en tiempo real y no solo al principio de la reproducción, como hacen los metadatos estáticos.

Por el momento hay mucho más contenido Dolby Vision que HDR10+, pero siempre es una buena idea «entender» el mayor abanico posible de estándares HDR para que los usuarios no tengamos que preocuparnos por la forma en que está implementada esta tecnología en cada una de las películas y videojuegos que nos apetece disfrutar.

Otro detalle interesante de este televisor en el que merece la pena que nos detengamos: del procesado de las imágenes se encarga un chip X1 Ultimate, que actualmente es el procesador de imagen más avanzado que tiene Sony. De hecho, es el mismo que esta marca utiliza en sus modelos OLED más sofisticados, y también en su nuevo televisor LCD LED con panel 8K, lo que a priori no pinta nada mal. Un poco más adelante, en la sección que dedicaremos a la calidad de imagen de este televisor, veremos qué tal rinde este chip al actuar sobre parámetros tan importantes como son el color o la extracción de detalle de las imágenes.

Cambiemos de tercio. Un apartado crítico en el que los televisores que están llegando al mercado este año no acaban de sentirse cómodos es la conectividad. Y es que la transición a HDMI 2.1 está siendo más lenta y farragosa de lo deseable. Las cuatro entradas HDMI de este televisor son compatibles con la norma 2.0 Full Bandwidth de este estándar, lo que significa que cualquiera de ellas puede recibir señales 1080p y 4K UHD a 60 Hz con codificación de color 4:4:4, que es la que nos ofrece la calidad más alta.

Sonyxg95specs

Las cuatro entradas HDMI son compatibles con la norma 2.0, por lo que pueden recibir señales 4K UHD a 60 Hz con codificación de color 4:4:4

Sin embargo, ninguna de las entradas HDMI es compatible con la norma 2.1, lo que impide a este televisor recibir señales 2160p con una cadencia de 120 Hz, aunque sí admite señales 1080p a 120 Hz. Los usuarios que solo van a utilizarlo para ver películas no tienen por qué preocuparse, pero los que tienen la intención de usarlo con videojuegos y tienen un PC con una tarjeta gráfica de última hornada, o bien prevén hacerse con alguna de las consolas de nueva generación que previsiblemente llegarán en 2020, sí (las recientes declaraciones de Mark Cerny parecen apuntar que la sucesora de PlayStation 4 aterrizará el año que viene). No cabe ninguna duda acerca de que HDMI 2.1 estará en las próximas consolas, y sería estupendo que los televisores que están llegando al mercado este año, sobre todo si son de gama alta, cuenten con esta interfaz. Además, no es mucho pedir porque la mayor parte de los modelos OLED y LCD LED que ha lanzado LG en 2019 ya tiene HDMI 2.1. Y si LG puede sus competidores también deberían ofrecernos esta tecnología.

La innovación que Sony sí ha implementado en este modelo es eARC (enhanced Audio Return Channel). Y, sin duda, es una buena noticia. Esta tecnología nos permite utilizar la toma HDMI 3 (tiene que ser esta y no las otras) para enviar a un receptor de A/V o una barra de sonido el audio codificado en Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos o DTS:X que nos ofrecen los contenidos de algunas plataformas de vídeo bajo demanda, como Netflix o Rakuten. Lo interesante es que esta tecnología utiliza para extraer el sonido de alta resolución del televisor el mismo cable HDMI que usamos para introducir los contenidos desde una fuente de vídeo externa, ahorrándonos un cable y superando las limitaciones que impone la salida de audio digital en formato óptico (EIAJ/TosLink) que suelen incorporar los televisores.

SONY KD-75XG9505 Características
PANEL LCD de tipo VA (10 bits) con retroiluminación LED Directo/FALD (Full Array Local Dimming) y atenuación local
TAMAÑO 75 pulgadas
RESOLUCIÓN 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos)
HDR HDR10, HLG y Dolby Vision
PROCESADOR DE IMÁGENES X1 Ultimate
MEJORA DEL DETALLE 4K X-Reality PRO / Dual database processing / Object-based Super Resolution
MEJORA DEL COLOR Tecnología TRILUMINOS (nanocristales) / Super Bit Mapping 4K HDR / Tecnología Live Colour
MEJORA DEL CONTRASTE Object-based HDR remaster / X-tended Dynamic Range PRO
SEÑALES DE ENTRADA ADMITIDAS 4.096 x 2.160p (24, 50, 60 Hz), 3.840 x 2.160p (24, 25, 30, 50, 60 Hz), 1.080p (30, 50, 60, 100, 120 Hz), 1.080/24p, 1.080i (50, 60 Hz), 720p (30, 50, 60 Hz), 720/24p, 576p, 480p
MODOS DE IMAGEN Vívido, Estándar, Cine, Juegos, Gráficos, Fotografía, Personalizado, Dolby Vision Bright, Dolby Vision Dark y calibración para Netflix
COMPATIBILIDAD HEVC Sí (hasta 3.840 x 2.160/60p 10 bits)
SISTEMA OPERATIVO Android Oreo 8.0
ALMACENAMIENTO INTERNO 16 GB
SINTONIZADORES 2 x DVB-T/T2 / 1 x analógico
WIFI 802.11ac
BLUETOOTH 4.2
CONECTIVIDAD CON SMARTPHONE Chromecast integrado Video & TV SideView (iOS/Android)
CONECTIVIDAD 4 x HDMI 2.0 Full Bandwidth con HDCP 2.3, 1 x vídeo compuesto, 3 x USB, 1 x salida digital óptica, 1 x salida para auriculares, 1 x RJ-45, 1 x RF, 2 x IF
SONIDO 2 x tweeters, 2 x altavoces de gama completa / 10 + 10 vatios
PROCESADO DE AUDIO Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby AC-4 y DTS Digital Surround
ETIQUETA ENERGÉTICA Clase B
DIMENSIONES CON SOPORTE 167,4 x 103,6 x 37,6 cm
PESO CON SOPORTE 37,2 kg
PRECIO 3.369,90 euros

Diseño y acabado: su continuismo refleja que ya apenas hay margen para innovar

Con los televisores de última hornada está pasando algo muy parecido a lo que sucede en el mundo de los smartphones desde hace tiempo. Que los marcos hayan adelgazado hasta tener un grosor mínimo es una buena noticia, pero la otra cara de la moneda es que los teléfonos móviles, y ahora los televisores, se parecen cada vez más. Incluso aunque sean de distintos fabricantes. De hecho, es relativamente fácil confundirlos si no te fijas en el logotipo que revela cuál es su marca.

Ante esta situación buena parte de los fabricantes de televisores apuesta por diferenciarse introduciendo un diseño reconocible en los pies o la peana del televisor, aunque a veces ni así es fácil identificarlo si lo ves desde lejos y no puedes leer el logotipo de la marca. No obstante, esto es más una curiosidad que un problema. El televisor que estamos analizando es casi calcado desde el punto de vista del diseño a los modelos de la familia XF90 de la propia Sony, y también muy parecido al ZF9 del que hemos hablado en los primeros párrafos del artículo. En cualquier caso, sus marcos son finos y poco intrusivos. Y los pies son bastante estilizados, aunque lo realmente importante es que dan al panel la estabilidad que requiere.

Sonyxg95diseno

El acabado de este televisor está en consonancia con el que podemos esperar que nos ofrezca un modelo de gama alta. Tanto el marco como los pies son de aluminio y están bien mecanizados. Dos fotografías más abajo veremos que el panel trasero es de plástico, pero Sony ha utilizado un policarbonato de buena calidad que apenas se calienta después de utilizar el televisor durante varias horas de forma ininterrumpida, así que en lo que concierne a este apartado no tengo nada que objetar. Solo un apunte más: personalmente prefiero que el televisor sea más grueso si con ello conseguimos que el panel y la electrónica se refrigeren mejor. Este modelo tiene un grosor de 7,3 cm, y durante nuestras pruebas no ha dado ningún síntoma de inestabilidad a pesar de haberlo tenido encendido y sometido a un estrés importante durante casi diez horas consecutivas.

Sonyxg95acabado

Una tendencia por la que tanto Sony como otras marcas están apostando en sus últimas dos generaciones de televisores consiste en ofrecer a los usuarios la máxima sencillez posible durante la instalación de los pies o la peana que da estabilidad al dispositivo. Y es algo que se agradece. En esta fotografía podéis intuir lo fácil que es instalar los dos pies de este modelo. De hecho, cada uno de ellos requiere solo dos tornillos de tipo estrella. Y listo. En un par de minutos tendremos los pies instalados y nuestro televisor preparado para que lo coloquemos en vertical y empecemos a utilizarlo.

Sonyxg95trasera

Además de utilizando el mando a distancia, también podemos interactuar con este televisor usando Google Assistant. El micrófono que se encarga de recoger nuestra voz está instalado en el mando a distancia, y la interacción con el televisor es muy similar a la que nos ofrece cualquier smartphone relativamente moderno con Android. Podemos cambiar de canal, lanzar apps, subir y bajar el volumen, seleccionar una fuente de vídeo, etc. Funciona bien, pero las tareas que requieren la pulsación de una sola tecla del mando a distancia sigo prefiriendo llevarlas a cabo utilizando el propio mando porque me parece más rápido. El mando a distancia que Sony nos propone con este televisor no es lujoso, pero no desentona. Eso sí, no habría sido mala idea que incorporase accesos directos a más apps además de Netflix, como YouTube o Amazon Prime Video, entre otras.

Sonyxg95mando

Interfaz y calibración: esta es la experiencia que nos propone este televisor

El sistema operativo instalado por Sony en este televisor es Android TV 8.0 (Oreo), que es el mismo con el que cuenta el más ambicioso modelo ZF9 que pasó por nuestro banco de pruebas hace varias semanas. Estos dos televisores no comparten únicamente el sistema operativo; también tienen el mismo SoC de MediaTek. Y esta es una buena noticia porque cuando probé el modelo ZF9 me sorprendió la agilidad con la que este chip nos permite movernos a través de la interfaz. Hasta ese momento todos los televisores con Android TV que había probado se comportaban en algunos momentos de una forma pesada y torpe. Pero el ZF9 no. Y este XG95 tampoco.

Este televisor mueve Android TV 8.0 con agilidad, pero esta plataforma sigue teniendo margen de mejora si nos ceñimos a su diseño estético

El desplazamiento a través de la interfaz y el inicio de las apps en el televisor que estamos revisando son ágiles. Y esto tiene un impacto positivo en nuestra experiencia como usuarios. Sin embargo, sigo pensando que Android TV tiene un margen de mejora muy importante si nos ceñimos al diseño de la interfaz. A la parte puramente estética. Aquí prevalece el gusto de cada uno, por lo que es probable que muchos usuarios se sientan cómodos con el diseño actual de Android TV, pero, en mi opinión, está un paso por detrás de Tizen, que es el sistema operativo que Samsung integra en sus televisores. Para mí sería una noticia estupenda que Google ponga a punto en las próximas revisiones una interfaz más estilizada.

Sonyxg95menu

Por otro lado, la calibración que nos encontramos nada más extraerlo de su embalaje está muy afinada. Tanto que, honestamente, si hubiese comprado este televisor para mi propia casa podría haberlo utilizado sin apenas tocarla. Lo que sí me parece importante es ajustar el nivel de brillo a las condiciones ambientales de la habitación en la que lo hemos instalado, y también desactivar o personalizar al gusto de cada uno el algoritmo de mejora del movimiento. Más allá de esto la calibración predefinida de fábrica está tan bien ajustada que si queremos mejorarla será necesario contar con herramientas profesionales. Y esta es, sin duda, una noticia estupenda.

Un apunte interesante: al igual que los modelos de la familia MASTER Series de Sony, este televisor incorpora un modo de calibración adaptado específicamente al contenido de Netflix. Este modo solo entra en acción cuando utilizamos la app de esta plataforma de vídeo bajo demanda, y pretende ofrecernos unas imágenes con un acabado muy cercano al ideado por los creadores de las películas en la fase de postproducción. No sabría deciros si realmente cumple su objetivo y consigue reproducir los contenidos con este nivel de fidelidad porque no conozco la intención original de los creadores, pero me ha sorprendido su calidad de imagen global. De hecho, en muchos momentos la calidad de las imágenes me parece equiparable a la que nos ofrecen los contenidos distribuidos en Blu-ray 4K Ultra HD. Y esto es mucho decir.

Sonyxg95calibracion

Calidad de imagen y sonido: al acecho de la colorimetría que nos propone OLED

Para poner a prueba la calidad de imagen de este televisor recurrí a mi batería de tests habitual. Utilicé contenidos en formato físico muy cuidados, como las películas 'El renacido', 'La llegada' o 'Blade Runner 2049', entre otras, todas ellas en Blu-ray 4K Ultra HD y Blu-ray Disc; así como contenidos de Netflix, YouTube y DVD. Si tuviese que identificar la característica de este televisor que más me ha impresionado elegiría sin dudarlo un instante su colorimetría. Las fotografías que ilustran este análisis difícilmente podrán hacer justicia a la forma en que este televisor reproduce el color. Aun así, os sugiero que echéis un vistazo a la galería de imágenes que tenéis un poco más arriba para que podáis intuir su rendimiento, que se acerca mucho al del modelo ZF9 en este terreno.

La colorimetría de este televisor es sobresaliente. De hecho, rivaliza de tú a tú con los modelos OLED en este terreno

Los colores son vibrantes y saturados, pero no pecan de irreales. Y este sutil equilibro no es fácil de conseguir. Tanto es así que, en mi opinión, la ventaja que los televisores OLED sacaban hasta la generación pasada a los modelos con panel LCD en este terreno prácticamente se ha extinguido si nos ceñimos a lo que nos ofrecen televisores LCD como el ZF9 de Sony, el Q9FN de Samsung o este mismo modelo. Y aquí no cabe duda de que el mérito se lo reparten la tecnología de nanocristales y el procesado de la imagen implementados por estas marcas. La reproducción del color que nos ofrecen los televisores LCD de gama alta hoy aventaja con mucha claridad a la que nos proponían los modelos equivalentes hace dos o tres generaciones.

En lo que concierne a la profundidad de los negros y el nivel de detalle en zonas oscuras este televisor juega en la misma liga que el modelo del año pasado, el XF90. Aquel televisor rendía de maravilla, y este también. Sus negros son muy profundos, aunque no tanto como en los modelos OLED, y el detalle que consigue recuperar en las zonas en sombra es muy alto. Es una delicia comprobar cuánta información es capaz de extraer en las secuencias nocturnas de 'El caballero oscuro'. Además, da a las imágenes un acabado muy cinematográfico que gustará mucho a los cinéfilos.

Sonyxg95imagen1

Otra virtud de este televisor es su alta capacidad de entrega de brillo. La documentación que Sony incluye junto a este modelo no refleja este dato, pero estoy seguro de que es notablemente superior a los 1.000 nits exigidos por la norma HDR10. El HDR que es capaz de reproducir, por ejemplo, durante la segunda secuencia de 'El renacido', cuando los protagonistas van caminando por la zona inundada, es espectacular. En este contexto, además, la atenuación local de la retroiluminación cumple con holgura porque no satura excesivamente las zonas más iluminadas de las imágenes, lo que permite al televisor recuperar mucho detalle en altas luces.

El HDR de este televisor es espectacular gracias a su notable capacidad de entrega de brillo

En los primeros párrafos de este análisis mencioné que el panel LCD de este modelo es de tipo VA, y esta tecnología tiene una carencia: sus ángulos de visualización suelen ser relativamente reducidos. Para corregir esta desventaja frente a los televisores OLED y LCD IPS, Sony ha dotado a los modelos de 75 y 85 pulgadas de la familia XG95 (aunque no a los de 55 y 65 pulgadas) de la tecnología X-Wide Angle. ¿Y funciona? Sí, y lo hace razonablemente bien. Esto es posible gracias a una capa adicional adosada al panel que modifica la manera en que se dispersa la luz sin degradar el color una vez que esta lo atraviesa. En la práctica lo interesante es que podemos observar este televisor desde una posición muy escorada, y, aun así, seguir disfrutando una calidad de imagen muy alta.

En lo que se refiere a la calidad de imagen solo hay un apartado en el que, en mi opinión, este televisor tiene margen de mejora: los reflejos. No es nada dramático, pero cuando hay una fuente de luz intensa en la habitación en la que estamos usándolo es relativamente fácil apreciar reflejos en la pantalla. Eso sí, afortunadamente son tenues y es probable que los aficionados que no son tan tiquismiquis como yo no los noten. Aun así, para evitar que aparezcan estos reflejos y obtener el contraste subjetivo más satisfactorio lo único que tenemos que hacer es reducir la luz ambiental. En estas circunstancias la calidad de imagen global de este televisor es sobresaliente.

Sonyxg95imagen2

Resulta curioso comprobar cómo los fabricantes de televisores consiguen mejorar generación tras generación la calidad de imagen de sus productos mientras el sonido parece estancado. Sortear las barreras que impone el recinto del propio televisor no es fácil y explica en gran medida por qué el sonido no ha evolucionado al mismo ritmo al que lo han hecho las imágenes. Aun así, Sony ha introducido en este modelo una nueva tecnología de audio que tiene un objetivo bastante ambicioso: ofrecernos la sensación de que el sonido procede del centro de la pantalla. Como los diálogos que escuchamos en el cine.

Para lograr este efecto la tecnología Acoustic Multi-Audio recurre a cuatro altavoces frontales alojados en la parte superior e inferior del televisor, y también a dos tweeters colocados en la parte trasera del chasis. Y funciona. Esta topología realmente nos ofrece la sensación de que el sonido procede del centro de la pantalla. Las frecuencias medias y los agudos son convincentes, pero los graves siguen sin tener la pegada que exige la banda sonora de algunas películas. La mejor experiencia sonora la obtendremos, una vez más, con una buena barra de sonido o un equipo multicanal, pero esto no debe empañar el mérito del audio de este televisor, que está sensiblemente más logrado que el de muchos otros modelos de su mismo segmento.

Este televisor se siente tan cómodo con los juegos como con el cine

Todas las conclusiones a las que hemos llegado en lo que se refiere a la calidad de imagen durante la reproducción de películas son perfectamente válidas con videojuegos. Sin embargo, hay otros factores que también tienen un impacto profundo en nuestra experiencia con los juegos, como son la latencia de entrada o el tiempo de respuesta. Para comprobar qué tal rinde este televisor cuando se enfrenta a títulos de última hornada lo conectamos a nuestra Xbox One X y lanzamos algunos de los juegos que mejor conocemos, como 'Forza Horizon 4' o 'Halo 5: Guardians', entre otros.

La experiencia que nos ofrece es estupenda siempre y cuando, eso sí, nos acordemos de activar previamente el modo juego. Al hacerlo se desactiva la mayor parte del procesado de las imágenes, lo que permite reducir sensiblemente la latencia de entrada, que es el tiempo que transcurre desde que llevamos a cabo una acción con el mando de la consola hasta que tiene efecto en la pantalla. En Rtings.com han medido una latencia de entrada media que se mueve en la órbita de los 20 ms tanto a 1080p y 60 Hz como a 4K UHD y 60 Hz. Y es un valor muy bueno porque es lo suficientemente reducido para que la latencia no tenga un impacto negativo en nuestra experiencia.

Sonyxg95juegos1

El otro factor crítico cuando utilizamos el televisor con videojuegos es el tiempo de respuesta, pero en este terreno los paneles LCD de tipo VA juegan con ventaja frente a los de tipo IPS, que tienen un tiempo de respuesta mayor. En Rtings.com han medido este parámetro con bastante precisión y lo han colocado en la órbita de los 10 ms, que es un valor muy bueno para tratarse de un panel de tipo LCD, así que ni la latencia de entrada ni el tiempo de respuesta representan un problema. Sí, como os he adelantado desde el título de esta sección del análisis, este televisor se siente muy cómodo con los videojuegos.

Sonyxg95juegos2

Sony XG95: la opinión y nota de Xataka

La baza más contundente con la que cuenta este televisor es, sin lugar a dudas, su calidad de imagen global. Y entre todos los ingredientes que la hacen posible en mi opinión merece la pena destacar la forma en que reproduce el color, que es realmente impactante. Además, también tiene unos negros que, aunque no son tan profundos como los de los televisores OLED, son realmente intensos. Y su capacidad de entrega de brillo combinada con la retroiluminación FALD le permite reproducir los contenidos HDR con una precisión sobresaliente.

Este es, ante todo, un televisor todoterreno que se siente igual de cómodo con las películas y con los videojuegos

Otro punto importante a su favor es lo bien que se lleva con los videojuegos gracias a su reducida latencia de entrada y mínimo tiempo de respuesta. Y es que ante todo este es un televisor todoterreno que satisfará por igual a quien lo quiere usar para ver películas y a quien lo utilizará sobre todo para disfrutar sus videojuegos favoritos. Además, viene minuciosamente calibrado de fábrica, por lo que su rendimiento nada más sacarlo de la caja es estupendo. Los usuarios que no se sienten cómodos toqueteando los ajustes pueden estar tranquilos porque les ofrecerá una calidad de imagen muy alta sin necesidad de que manipulen nada.

Como acabamos de ver, este modelo tiene bazas importantes, pero también tiene margen de mejora. La ausencia de entradas HDMI compatibles con la norma 2.1 le impide recibir señales 4K UHD a 120 Hz, una capacidad interesante en el ámbito de los videojuegos para los usuarios que prevén utilizarlo con la siguiente generación de consolas. Además, no es compatible con contenidos HDR10+, aunque sí con HDR10 y Dolby Vision. Y, por último, a Android TV le vendría de maravilla un «lavado de cara» estético, aunque esta mejora depende de Google y no tanto de Sony. En cualquier caso, mi valoración global es muy positiva porque su gran calidad de imagen pesa más que los apartados en los que puede mejorar. Merece la pena tenerlo en cuenta siempre y cuando su precio encaje en nuestro presupuesto.

Sonyxg95conclusiones

8,7

Diseño8,75
Calidad de imagen9,25
Sonido8
Interfaz y Software9

A favor

  • La precisión y la riqueza con las que reproduce el color
  • Es capaz de recuperar mucha información en las zonas oscuras
  • Su capacidad de entrega de brillo luce con los contenidos HDR
  • Su tiempo de respuesta y su latencia de entrada son bajos
  • Viene minuciosamente calibrado de fábrica

En contra

  • No es compatible con el estándar HDR10+
  • Ninguna de las entradas HDMI es compatible con la norma 2.1
  • Android TV sigue teniendo margen de mejora y refinamiento desde un punto de vista estético

Este televisor ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Sony KD-75XG9505 - Televisor 75" 4K Ultra HD HDR Full Array LED con Android TV (X-Motion Clarity, 4K HDR Processor X1 Extreme, Pantalla TRILUMINOS, X-tended Dynamic Range Pro, Wi-Fi), Negro

Sony KD-75XG9505 - Televisor 75" 4K Ultra HD HDR Full Array LED con Android TV (X-Motion Clarity, 4K HDR Processor X1 Extreme, Pantalla TRILUMINOS, X-tended Dynamic Range Pro, Wi-Fi), Negro

Más información | Sony

Samsung lanza The Sero, una tele vertical en la que quiere que veamos contenido como lo vemos (y grabamos) en el móvil

$
0
0

Samsung lanza The Sero, una tele vertical en la que quiere que veamos contenido como lo vemos (y grabamos) en el móvil

Los responsables de Samsung desde luego no se rinden a la hora de crear o aprovechar nuevos formatos para sus televisores. Lo hicieron con The Frame y The Serif, pero ahora van un sorprendente paso más allá con una televisión vertical a la que han llamado The Sero.

Este modelo de 43 pulgadas de diagonal tiene la peculiaridad de poder pivotar para usarse tanto en posición convencional como en modo retrato, en vertical, que es la forma en la que solemos mirar al móvil además de sacar o grabar muchas fotos y vídeos en ese modo.

Perfecto para contenidos en modo retrato

En Samsung parecen orientar estos modelos a la generación milenial y quieren atraer a estos usuarios para que puedan disfrutar de todo lo que ven y graban en sus dispositivos en vertical en una diagonal mucho mayor, una idea que es desde luego arriesgada, original y valiente. Y probablemente algo loca también, pero no es malo llevar a cabo ideas locas de cuando en cuando.

Sero2

La televisión se vende junto a un soporte en color azul marino que permite que la podamos usar en modo apaisado o en modo retrato, y en ella encontramos una configuración de sonido 4.1 con altavoces de 60W que permiten convertirla en un potente sistema audiovisual.

El diseño es minimalista con esos marcos reducidos, y si no estamos viendo nada heredaremos esa capacidad de The Frame de poder usarla para visualizar presentaciones con fotos. Es posible además controlarla con la voz gracias a la integración de Bixby, la plataforma de Samsung que a pesar de todo y de todos sigue presente en los productos de la compañía.

La televisión Samsung The Sero se pondrá a la venta en Corea del Sur el próximo mes de mayo por un precio que rondará los 1.460 euros, aunque eso sí: el propio fabricante la califica como un concepto, y es probable que sea de momento más un experimento para saber qué alcance puede tener esta idea que un producto disponible a nivel masivo.

Vía | The Verge


'Juego de Tronos' pone a prueba nuestras teles: por qué no se verá menos oscuro en OLED y cómo ajustar tu televisor

$
0
0

'Juego de Tronos' pone a prueba nuestras teles: por qué no se verá menos oscuro en OLED y cómo ajustar tu televisor

No tienes por qué preocuparte si aún no has visto el tercer capítulo de la última temporada de 'Juego de Tronos'. En este texto no hay spoilers. El punto de partida de este artículo es la avalancha de comentarios que la entrega de esta serie que recoge la esperada batalla de Invernalia está propiciando en las redes sociales y los medios de comunicación. Y con razón.

Muchos fans de 'Juego de Tronos' esperábamos la emisión de este capítulo con impaciencia a sabiendas de que tendrá mucho peso en el desenlace de la serie, pero estas expectativas se han visto en cierto modo frustradas por la oscuridad que impregna la mayor parte de las secuencias. Y es que en algunos momentos es tan difícil seguir la acción e identificar lo que estamos viendo que nuestra experiencia puede irse a pique. Afortunadamente, tenemos cierto margen de maniobra para evitarlo. Esto es lo que nos interesa saber para disfrutar más tanto este capítulo de 'Juego de Tronos' como cualquier otro contenido con una fotografía intencionadamente oscura.

El problema empieza con la fotografía y la compresión

El revuelo que se ha montado desde la emisión del último capítulo ha sido monumental, pero, curiosamente, la fotografía de 'Juego de Tronos' se ha ido oscureciendo más y más a medida que iban sucediéndose las temporadas. Tanto es así que Robert McLachlan, uno de los directores de fotografía que trabajan en la serie, aseguró hace dos años en una entrevista publicada por Insider que el oscurecimiento paulatino que estaban experimentando las imágenes de muchos capítulos responde a la necesidad creativa de perseguir la máxima naturalidad posible.

No tenemos por qué ponerlo en duda porque, efectivamente, la ambientación medieval de la serie puede resultar más realista si se respetan en la medida de lo posible las fuentes de luz que se usaban en la Edad Media. Esto es lo que defiende McLachlan, y es razonable desde ese punto de vista, pero el problema aparece cuando las imágenes que nos ofrecen son tan oscuras que los espectadores no podemos disfrutar el contenido cinematográfico como esperábamos.

En cualquier caso, hay otra razón que puede explicar por qué en algunas producciones los cineastas optan por rodar algunas secuencias complejas con escasa luz, especialmente las batallas. Cuando se filma una batalla intensamente iluminada, al margen de que la luz sea natural o artificial, el maquillaje y los efectos especiales tienen que estar mucho más cuidados para que resulten creíbles. De lo contrario, los espectadores percibiremos sus carencias y lo que estamos viendo nos parecerá falso y poco verosímil. El problema es que unos efectos especiales muy cuidados, al margen de que se lleven a cabo mediante CGI o no, y un maquillaje de calidad son caros.

Una fotografía oscura puede responder a preferencias creativas, pero también es una forma de ajustar el coste económico de las secuencias más complejas y, por tanto, caras

La conclusión a la que podemos llegar es evidente: es más barato rodar una batalla recreada por la noche y con muy poca luz ambiental que hacerlo en un espacio perfectamente iluminado o a plena luz del día. Los cineastas no tienen por qué preocuparse por todas las carencias que quedan enmascaradas por la ausencia de luz y que, por tanto, no son percibidas por los espectadores. De hecho, es muy probable que la oscuridad que envuelve a muchas de las batallas que hemos presenciado en 'Juego de Tronos', aunque no a todas, no responda únicamente a preferencias artísticas, sino también a imposiciones presupuestarias.

Como hemos comprobado, la fotografía de una película o serie puede tener un impacto profundo en nuestra experiencia, pero hay otro parámetro que condiciona seriamente la calidad de imagen de los contenidos, y que, por tanto, no debemos pasar por alto: la compresión. Los algoritmos de codificación utilizados por las plataformas de streaming suelen aplicar una compresión bastante agresiva con el propósito de que los contenidos no requieran un ancho de banda excesivo cuando el medio que se utiliza para publicarlos es Internet.

La llegada de las conexiones de fibra óptica ha hecho posible que podamos recibir en nuestra casa contenidos con resolución 4K UHD y una calidad de imagen que a menudo da la talla. Sin embargo, precisamente son las secuencias con poca luz ambiental las que salen más perjudicadas cuando la compresión es medianamente agresiva. En estas condiciones el nivel de detalle suele salir malparado, por muy bueno y sofisticado que sea nuestro televisor. A veces incluso aparecen artefactos de compresión que se manifiestan bajo la forma de conjuntos de píxeles con un tono uniforme que tienen aspecto de manchas, y que pueden arruinar la calidad de imagen.

Aquí no es mejor el negro más profundo: lo importante es recuperar más detalle en regiones oscuras

Muchos medios de comunicación están defendiendo la superioridad de los televisores OLED a la hora de reproducir contenidos tan oscuros como el capítulo que recoge la batalla de Invernalia de 'Juego de Tronos'. Sin embargo, sus argumentos suelen estar condicionados por una simplificación excesiva que no siempre responde a la realidad. Los televisores con panel OLED, efectivamente, nos ofrecen los negros más profundos y un contraste nativo altísimo debido a que la naturaleza de los diodos orgánicos que utilizan permite a cada celda del panel, o cada píxel, emitir su propia luz.

Estas cualidades son irrebatibles. Y en este frente los modelos OLED aventajan a los televisores LCD LED con claridad. Sin embargo, cuando nos enfrentamos a un contenido con una fotografía tan oscura como la que tiene el capítulo de 'Juego de Tronos' que ha dado brío a esta polémica un negro intenso no lo es todo. De hecho, es más importante la capacidad que tiene el televisor a la hora de recuperar información en las regiones más oscuras de cada fotograma que la intensidad de los negros. Y la extracción de detalle no responde únicamente al tipo de panel que estamos utilizando; otros ingredientes que también marcan la diferencia en esta receta son los algoritmos de procesado de las imágenes, la capacidad de entrega de brillo y la calibración del televisor.

El nivel de detalle que el televisor recupera en las zonas más oscuras tiene un impacto directo en nuestra experiencia

La primera conclusión a la que podemos llegar es que en este frente en particular no es razonable sentenciar una tecnología a la ligera. De hecho, a pesar del altísimo contraste nativo de los paneles OLED muchos televisores de este tipo arrojan un nivel de detalle en sombras inferior al que nos ofrecen los mejores modelos LCD LED Full Array. Es importante que tengamos en cuenta que no estamos hablando de cualquier televisor LCD, sino de los modelos más sofisticados que incorporan un panel VA de calidad (su contraste nativo es más alto que el de los paneles IPS) y, sobre todo, un esquema de retroiluminación FALD (Full Array Local Dimming).

Las celdillas de los paneles LCD no pueden emitir su propia luz, lo que obliga a los fabricantes de televisores a instalar una matriz de diodos LED bien en los márgenes del panel, bien detrás de este componente. Ambas tecnologías de iluminación han mejorado mucho durante los últimos años, pero el esquema Full Array, que es el que requiere colocar los diodos LED detrás del panel, permite controlar la atenuación de la retroiluminación con más precisión que la solución que apuesta por colocar los diodos en la periferia del panel. Y, por tanto, nos ofrece un contraste más alto y también una capacidad de extracción de detalle en regiones oscuras mayor.

El procesado que lleva a cabo cada televisor también tiene algo que decir a la hora de extraer detalle, ajustar el color y mantener bajo control el ruido. Los paneles OLED de la mayor parte de los televisores que podemos encontrar actualmente en el mercado los fabrica LG Display, sea el televisor de la marca que sea. Y, sin embargo, no todos tienen la misma calidad de imagen. Ni el mismo nivel de detalle. Y la razón es que es el procesado que pone a punto cada marca tiene un impacto muy importante en la calidad de imagen.

Dannytargarien

A la hora de extraer detalle en las zonas oscuras los paneles OLED tienen la ventaja de contar con un contraste nativo altísimo, pero también cuentan con una desventaja: su capacidad de entrega de brillo es inferior a la que nos proponen los mejores modelos LCD LED. Estos últimos no tienen un contraste nativo tan alto (aunque los mejores paneles VA destacan por un contraste sobresaliente), pero su superior capacidad de entrega de brillo, si va acompañada por una atenuación de la retroiluminación precisa, puede provocar que un televisor LCD LED FALD consiga recuperar más detalle en zonas oscuras que un modelo OLED similar.

No hay una tecnología globalmente mejor que la otra; tanto OLED como LCD LED tienen fortalezas y debilidades

Es importante que tengamos en cuenta que no estamos posicionándonos ni a favor ni en contra de ninguna tecnología. Tanto OLED como LCD LED tienen ventajas e inconvenientes, pero en el contexto que nos ocupa, que no es otro que la reproducción de imágenes muy oscuras, es razonable poner «en cuarentena» la superioridad de la tecnología OLED que algunos medios defienden con cierta ligereza. Sí, OLED tiene los mejores negros y el mejor contraste, pero algunos televisores LCD LED FALD, los más sofisticados, consiguen recuperar más detalle en zonas en sombra que los modelos OLED gracias a la combinación de ingredientes que he descrito en los párrafos anteriores.

Tampoco podemos pasar por alto la importancia que tiene la calibración. Un televisor correctamente calibrado, sea OLED o LCD LED, nos ofrecerá una experiencia más satisfactoria en todos los frentes. Restituirá los colores de una manera más fidedigna, recuperará más detalle, tendrá un nivel de ruido inferior, sus imágenes serán más profundas… Y no todos los televisores salen de fábrica con una calibración atinada. Normalmente todas las marcas se esmeran en sus modelos de las gamas alta y premium, y, aun así, casi siempre los usuarios tenemos margen de maniobra para adecuar el acabado estético de sus imágenes a nuestras preferencias. Afortunadamente, incluso tenemos cierto margen de maniobra cuando se trata de recuperar más detalle en las regiones oscuras, que es lo que nos interesa en este artículo.

La calibración no hace milagros, pero puede mejorar nuestra experiencia

Nuestro objetivo en este terreno es recuperar todo el detalle posible del contenido cinematográfico, pero sin inventar nada. Por muy sofisticados que sean los algoritmos de procesado de la imagen con los que cuenta un televisor difícilmente podrá extraer información allá donde no la hay. Algunos procedimientos llevan a cabo algo parecido a una interpolación más o menos «inteligente» que puede ofrecernos la sensación de que hay más detalle en las imágenes, pero, en realidad, esa información no está en el contenido original.

Los parámetros que pueden ayudarnos a recuperar más detalle son el brillo, el contraste y la luz de fondo

Es importante que no confundamos los algoritmos de escalado que permiten a los televisores adaptar las señales con resolución estándar o 1080p a los paneles 4K UHD con la extracción de detalle en las zonas oscuras. Muchos televisores llevan a cabo el escalado con una precisión asombrosa, especialmente cuando la señal que reciben es 1080p, pero fracasan estrepitosamente al recuperar información en las regiones en sombra. Es un desafío diferente. En cualquier caso, no tenemos margen de actuación sobre estos algoritmos, pero sí sobre otros parámetros del televisor que pueden ayudarnos a recuperar un poco de luz en las secuencias más oscuras.

Si nos ceñimos a todo lo que hemos visto hasta este momento podemos intuir que los ajustes de nuestro televisor sobre los que nos interesa actuar son aquellos que inciden en el contraste y la entrega de brillo. Normalmente el modo «cine» o «película» suele ser un buen punto de partida porque ya viene con los ajustes necesarios para recuperar detalle en las zonas oscuras. Si, aun así, tenéis problemas para ver con claridad secuencias con una fotografía muy oscura puede ser beneficioso incrementar ligeramente el contraste, el brillo y la luz de fondo o la intensidad de la retroiluminación.

Ajustestv

Estos tres parámetros están presentes en los ajustes de calidad de imagen de la mayor parte de los televisores, por lo que no debería resultaros difícil encontrarlos. Sin embargo, es importante que antes de manipularlos tengamos en cuenta que a medida que incrementamos la entrega de brillo del televisor los colores adquirirán un aspecto «lavado». Tendrán menos intensidad y estarán menos saturados, pero también podremos ver detalles que posiblemente pasarán inadvertidos si la luminosidad de la escena es muy baja.

Si incrementamos mucho el brillo los colores adquieren un aspecto «lavado» y pierden su intensidad

Una manera sencilla de modificar estos ajustes consiste en reproducir una escena especialmente oscura, como alguna de las de la batalla de Invernalia de 'Juego de Tronos', y detener la reproducción en un fotograma en el que la ausencia de luz provoca la pérdida de detalle. Tomándolo como referencia podemos incrementar ligeramente la luz de fondo, y, si llegamos al valor máximo y la mejora no es perceptible, podemos hacer lo mismo con el brillo y el contraste, pero en estos casos de forma sutil y gradual.

Es probable que aplicando este procedimiento consigamos recuperar más información en las zonas más oscuras, y el contenido cinematográfico será más satisfactorio, pero cuando volvamos a reproducir contenido bien iluminado tendremos que deshacer lo andado. Los ajustes que habremos introducido para las escenas más oscuras posiblemente dañarán el color y reducirán el detalle en las zonas más iluminadas de los contenidos que no están aquejados por la falta de luz, por lo que es importante que apuntemos los valores originales de los parámetros que vamos a modificar para poder recuperarlos a posteriori.

La mejor calidad de imagen, sin duda, nos la ofrecerá el Blu-ray Disc

Nuestro margen de maniobra cuando tropezamos con una película o una serie que nos parece excesivamente oscura no se limita a los ajustes que nos permite llevar a cabo nuestro televisor. Como hemos visto, el nivel de detalle en las regiones en sombra puede verse lastrado por una compresión agresiva, por lo que optar por una fuente de vídeo que nos ofrezca la mínima compresión posible puede ser interesante si lo que queremos es disfrutar la máxima calidad de imagen a nuestro alcance.

No tengo la más mínima intención de hacer apología de la compra de películas en Blu-ray Disc, pero «al César lo que es del César». Y es que este formato físico, gracias a la alta capacidad de los discos, actualmente nos ofrece la menor compresión y la mejor calidad de imagen global. A medida que nuestras conexiones a Internet continúen mejorando y ofreciéndonos mayores velocidades de transferencia la ventaja que este soporte físico tiene en términos de calidad de imagen frente a los servicios de streaming se irá desvaneciendo. Mientras tanto es probable que cuando salga la octava temporada de Juego de Tronos en Blu-ray Disc la compre para utilizar el capítulo de la batalla de Invernalia en los análisis de televisores que llevamos a cabo en Xataka.

Huawei prepara el primer televisor 8K y 5G: un ambicioso producto para entrar en uno de los pocos sectores que les quedan

$
0
0

Huawei prepara el primer televisor 8K y 5G: un ambicioso producto para entrar en uno de los pocos sectores que les quedan

Huawei es una empresa de tecnología con un amplio ecosistema. El gigante chino vende smartphones, tablets, auriculares, módems y portátiles, sin embargo por el momento no ha entrado a competir en el sector de los televisores. Uno donde rivales como Samsung, LG o Sony llevan años dominando. Pero eso parece que cambiará a finales de este año. Según informa Asia Nikkei, la compañía planea presentar su primer televisor, que llegaría con características de gama alta para enfrentarse directamente con los últimos modelos OLED y LCD.

Se desconoce qué tipo de tecnología de pantalla elegirá Huawei para su primer televisor, aunque la marca ya ha mostrado que será una pantalla con 'AI 8K'. Es decir, resolución 8K y con un procesado que utilizará inteligencia artificial para mejorar el escalado. Algo que desde hace unos años ya realizan también el resto de marcas con mayor o menor acierto.

Pero este primer televisor de Huawei además llegará con 5G según Nikkei, lo que supondría convertirse en el primer televisor de gama alta en añadir conectividad propia.

Si con el 8K hay dudas, todavía no conocemos los beneficios del 5G en la televisión

balong

Se desconoce si el televisor añadirá el módem Balong 5000 que hemos visto en móviles o apostará por uno específico como el mh5000, pensado para coches conectados. Sea como sea, si Huawei finalmente decide implementar la tecnología 5G en el televisor servirá para descargar programas en alta resolución aunque no haya conexión de fibra en el hogar.

Otros programas que se podrían beneficiar de la llegada del 5G al televisor serían los vídeos en 360º y en realidad virtual. Aunque al contrario que en móviles, en los televisores no está muy claro cómo podrían encajar.

Según explica VentureBeat, este tipo de televisores podrían actuar como un router 5G para otros dispositivos y convertirse así en un gran centro de conectividad en el salón.

Huawei

Actualmente Huawei es el segundo fabricante de móviles solo por detrás de Samsung, según los datos de IDC. Pero este dominio no se ha trasladado todavía al sector de los televisores, donde hasta la fecha no tiene presencia. A finales de este año y de cara a los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020, donde el 8K va a ser una de las claves de la retransmisión, Huawei quiere tener un modelo de televisión para enfrentarse al resto de marcas chinas, coreanas y japonesas.

El año pasado, el número de televisores 8K vendidas fue de menos de 20.000 unidades según IHS. Pero para 2020 se espera un incremento en más de diez veces y el mercado de televisores 8K alcanzará los 2 millones de unidades. Un sector que empezará a tener suficiente tracción y donde Huawei quiere posicionarse con un modelo premium.

Hisense ULED H50U7B, análisis: al asalto de la gama media gracias a su compatibilidad con Dolby Vision y HDR10+

$
0
0

Hisense ULED H50U7B, análisis: al asalto de la gama media gracias a su compatibilidad con Dolby Vision y HDR10+

Las compañías chinas llevan varios años demostrando que tienen una capacidad de innovación equiparable a la de las empresas japonesas, surcoreanas y occidentales. Marcas como Huawei, Xiaomi, OPPO o OnePlus, entre otras, tienen desde hace varios años un rol protagonista en el mercado de los smartphones. En el de los televisores la presencia de las compañías chinas aún no es tan contundente como en el de los teléfonos móviles, pero poco a poco van ganando competitividad.

Hisense es uno de los fabricantes de televisores chinos con más visibilidad en el mercado español. De hecho, podemos encontrar sus propuestas en buena parte de las grandes cadenas comerciales. Pero lo realmente interesante es que no solo compite en las gamas de entrada y media, en las que prevalece la relación calidad/precio, sino también en la gama alta gracias a modelos como su H65U9A, que pasó por nuestro laboratorio hace algunas semanas. El modelo de la familia U7B al que dedicamos este análisis se afianza en la gama media, pero ha heredado algunas de las tecnologías de la más ambiciosa serie U9A. Y esto, a priori, lo hace interesante. Veamos si está o no a la altura de nuestras expectativas.

Hisense H50U7B: especificaciones técnicas

El panel no es ni mucho menos el único elemento importante en un televisor, pero tiene un impacto claro en su calidad de imagen. El que ha utilizado Hisense en este modelo es de tipo LCD y utiliza la tecnología VA (Vertical Alignment), por lo que es razonable presuponer que dos de sus bazas serán su alto contraste nativo y su luminosidad, y dos de sus hándicaps sus ángulos de visión y su reproducción del color, dos características en las que habitualmente los paneles LCD IPS son superiores.

Afortunadamente, los fabricantes de televisores han puesto a punto innovaciones que consiguen minimizar las carencias propias de la tecnología utilizada por el panel. Dos de ellas son los nanocristales, que permiten a los televisores LCD VA competir de tú a tú con los paneles IPS en el ámbito de la reproducción del color, y los filtros ópticos que consiguen mejorar los ángulos de visión de los paneles LCD VA. Aunque, eso sí, sin llegar a igualar los ángulos de los paneles IPS y dejándose casi siempre por el camino una pequeña porción de su alto contraste nativo.

Precisamente, lo más interesante de este televisor de Hisense, sobre todo si tenemos presente que es una solución de gama media que es posible encontrar por menos de 600 euros gracias a ofertas puntuales, es comprobar si las tecnologías que ha introducido esta marca china consiguen paliar con eficacia las carencias de su panel VA. Y uno de los elementos clave en este terreno es el algoritmo de control de la retroiluminación LED por su impacto en el contraste y la capacidad del televisor a la hora de recuperar información tanto en las zonas más oscuras como en las más iluminadas de cada fotograma.

El esquema de retroiluminación implementado por Hisense en este televisor es periférico y no de tipo Full Array Local Dimming (FALD), como cabe esperar de un televisor de precio contenido. Esto significa que los diodos LED que se encargan de iluminar el panel están colocados en el margen de este y no en una matriz alojada detrás de él, que es la estrategia utilizada habitualmente en los televisores LCD de gama alta. Más adelante, en la sección que dedicaremos a la calidad de imagen, comprobaremos si la retroiluminación y el algoritmo de atenuación local están a la altura de los implementados en los mejores televisores Edge LED.

Hisenseu7bspecs

Sin lugar a dudas, una de las bazas más llamativas de este televisor es su compatibilidad con los formatos HDR más relevantes. Y es que no solo puede lidiar con contenidos HDR10 y HLG, sino también con material HDR10+ y Dolby Vision, lo que refleja que es capaz de procesar metadatos dinámicos. En el mercado hay otros televisores compatibles con todos estos formatos, como, por ejemplo, la mayor parte de las propuestas que ha lanzado este año Panasonic, pero no es habitual que un televisor de 700 euros contemple esta posibilidad.

A pesar de su comedido precio este televisor es capaz de reproducir contenidos codificados en los formatos HDR más relevantes, como son Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y HLG

En lo que concierne a la colorimetría Hisense asegura que este televisor es capaz de cubrir el 74% del espacio de color BT.2020, una capacidad que no está nada mal, especialmente si tenemos presente que se trata de un modelo de gama media. Este estándar fue concebido para permitir al vídeo 4K y 8K reproducir tres cuartas partes del espectro de color visible, lo que nos recuerda que el salto de Full HD a 4K UHD no conlleva únicamente un incremento notable de la resolución, sino también una mejora muy importante en lo que concierne a la capacidad de reproducción del color que tienen los televisores actuales.

Por último, antes de que echemos un vistazo a las especificaciones detalladas de este televisor merece la pena que nos detengamos un momento para apuntar que de ejecutar los algoritmos de procesado y de correr el sistema operativo se encarga un nuevo procesador de imagen al que Hisense llama Hi-View Pro Engine. Este chip incorpora cuatro núcleos y según la marca china es capaz de mover la interfaz con la que interactuamos con más agilidad que los chips de MediaTek que utilizaban anteriores televisores de Hisense. Un poco más adelante comprobaremos si la experiencia que nos ofrece este procesador está realmente a la altura.

HISENSE H50U7B Características
PANEL LCD VA con retroiluminación Edge LED y resolución 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos) de 50 pulgadas
TECNOLOGÍA DE PANEL 8 bits + FRC
RELACIÓN DE ASPECTO 16:9
FRECUENCIA DE REFRESCO VSYNC 60 Hz
CONTRASTE 4.000:1 (típico)
ENTREGA DE BRILLO 300 nits
TECNOLOGÍA DE ATENUACIÓN DE LA RETROILUMINACIÓN Retroiluminación LED periférica con atenuación local
HDR Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y HLG
ÁNGULOS DE VISIÓN 178º/178º
COBERTURA DE ESPACIOS DE COLOR 74% (BT.2020)
PROCESADOR DE IMAGEN Hi-View Pro Engine Quad Core/MSD6886
DECODIFICADOR HEVC (H.265), VP9, H.264, MPEG-4, MPEG-2, VC1 y MVC
SONIDO 2 x 10 vatios / Procesado Dolby Atmos
SISTEMA OPERATIVO VIDAA U3.0
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA WiFi 802.11ac Dual Band
Bluetooth 4.2
CONECTIVIDAD 4 x HDMI 2.0, 1 x CI+, 2 x USB 2.0, 1 x salida óptica, 1 x entrada audio RCA, 1 x entrada de vídeo compuesto y 1 x RJ-45
SINTONIZADORES DVB-T2 2 x DVB-T2/T/C/S2/S
ETIQUETA ENERGÉTICA Clase A
DIMENSIONES 1.112 x 296 x 711 mm (con peana)
PESO 15,5 kg (con peana)
PRECIO 699 euros

Diseño y acabado: no es un televisor lujoso, pero convence

En lo que concierne al diseño, Hisense ha hecho los deberes. Como podéis ver en las fotografías que ilustran este artículo los marcos de este televisor son muy finos y su peana es estilizada, como cabe esperar de un modelo de última hornada. De hecho, los marcos laterales y superior tienen un grosor de apenas 3 mm, lo que le permite codearse con los televisores de gama alta más estilizados tanto de la propia Hisense como de otros fabricantes.

El marco es de aluminio y está bien mecanizado, pero la mayor parte de la caja del televisor es de plástico. El policarbonato utilizado por Hisense en este modelo no parece frágil, pero no transmite la misma sensación de robustez que el plástico utilizado, por ejemplo, por Sony, Samsung o LG en sus televisores de gama media. Aun así, no es en absoluto nada grave porque cuando se manipula este televisor para desempaquetarlo e instalarle la peana no transmite sensación de fragilidad.

Hisenseu7bmarco

En las fotografías podéis ver que la peana está anclada en el centro de la caja del televisor, pero queda fijada gracias a una pletina de acero bastante robusta que consigue darle una estabilidad satisfactoria. La versión de este televisor que hemos tenido la oportunidad de analizar es la de 50 pulgadas, y esta peana le da una robustez convincente. Este mismo modelo también está disponible en 55 y 65 pulgadas, y no creo que su estabilidad varíe mucho en el caso de que recurran a esta misma peana, que es lo que probablemente sucederá. Eso sí, según mi experiencia en los televisores de más de 65 pulgadas los pies laterales y las peanas como la del modelo H65U9A de la propia Hisense suelen ofrecer una estabilidad mayor que la de esta peana con anclaje central.

Hisenseu7bpeana

Como podéis ver en la siguiente fotografía, la cara posterior del televisor es diáfana. Además, la mitad superior tiene un grosor de solo 7,90 mm. Normalmente esta parte de los televisores no queda expuesta, y, por tanto, que sea más o menos «limpia» y estilizada no es crucial, pero no está de más que las marcas también le presten atención porque puede haber usuarios que necesiten colocar el televisor en espacios que permiten ver su parte trasera. Y en este escenario de uso si también es bonito por detrás, mejor. Y sí, este televisor de Hisense es bastante bonito por detrás.

Hisenseu7btrasera

Esta es la experiencia de uso que nos propone este televisor

Hisense utiliza como plataforma de software para sus televisores el sistema operativo VIDAA, un desarrollo de la propia marca china que hasta la versión U2.5 parecía inspirarse con bastante claridad en Android. Curiosamente, la revisión U3.0 preinstalada en este televisor se parece más desde un punto de vista estético a Tizen, el sistema operativo utilizado por Samsung en sus televisores, que a Android. Podéis ver el diseño de su interfaz en la fotografía que tenéis debajo de estas líneas. En mi opinión esta es una buena noticia porque este software ahora es menos intrusivo y tiene un acabado más estilizado, así que creo que Hisense ha tomado la dirección adecuada.

Por otro lado, el SoC con cuatro núcleos MSD6886 que, entre otras funciones, se encarga de ejecutar el sistema operativo, mueve la interfaz con más fluidez que el chip de MediaTek incorporado en anteriores televisores de esta marca. Aun existe un pequeño desfase entre el instante en el que damos al dispositivo una orden desde el mando a distancia y el momento en el que esta tiene un efecto en la pantalla del televisor, pero la mejora es perceptible si comparamos esta latencia, por ejemplo, con la del modelo H65U9A de la propia Hisense que analizamos a principios de este mismo año.

Hisenseu7bso

Si nos ceñimos al tiempo que invierte este televisor en iniciar las aplicaciones el retardo es similar al que nos proponen los modelos de gama media de otras marcas. No es tan rápido en este terreno como los televisores de gama alta de Samsung o los últimos modelos de Sony, que han mejorado mucho en este ámbito, pero cumple, sobre todo si tenemos en cuenta que por su precio juega en otra liga. Además, VIDAA U3.0 es compatible con Alexa, la inteligencia artificial de Amazon, por lo que no solo podemos controlar el televisor con nuestra voz, sino también interactuar con él utilizando como intermediario un altavoz que incorpore este asistente inteligente.

La característica de este televisor que más me sorprendió cuando empecé las pruebas de calidad de imagen fue su calibración de fábrica. Se nota que Hisense se ha esmerado para ofrecernos una colorimetría bien afinada porque apenas tuve que tocar ligeramente la corrección gamma y el balance de blancos para conseguir que tuviese el acabado estético que a mí me gusta (el parámetro gamma está asociado a la capacidad que tiene el televisor de recuperar información tanto en las zonas más iluminadas como en las más oscuras de cada fotograma). No está tan minuciosamente calibrado como los televisores de Sony o Panasonic, que, en mi opinión, son los que mejor ajustados vienen de fábrica, pero nos propone un color muy natural con el que muchos usuarios estarán a gusto sin necesidad de tocar nada.

Hisenseu7bconfig

El diseño del mando a distancia, como podéis ver en la siguiente fotografía, es convencional, pero tiene una característica que valoro positivamente: incorpora botones de acceso directo a algunas de las apps que más utilizamos los usuarios, como Netflix, YouTube o Amazon Prime Video. No es sorprendente en absoluto que el mando a distancia de un televisor cuente con estos botones, pero lo habitual es que tenga dos y no cuatro. Y me parece una decisión acertada porque tiene un impacto positivo en nuestra experiencia en la medida en que evita que tengamos que navegar por la interfaz del televisor cada vez que queramos iniciar Netflix o YouTube, que, sin duda, son dos de las apps más populares.

Hisenseu7bmando

Su sonido está a buen nivel

Una de las bazas más contundentes del último televisor de Hisense que hemos analizado, el modelo H65U9A que he mencionado ya varias veces en este artículo, es su sorprendente sonido. El audio de este televisor no está tan logrado como el de aquel, pero supera con bastante rotundidad las prestaciones sonoras de buena parte de los televisores de gama media del mismo nivel de precio. Incluso suena mejor que muchos modelos sensiblemente más caros de otras marcas, lo que no deja lugar a dudas acerca de la importancia que da Hisense al sonido. Y se agradece que sea así porque el audio, al igual que las imágenes, tiene un impacto directo en nuestra experiencia.

Este televisor es capaz de procesar sonido Dolby Atmos e incorpora un ecualizador que nos permite afinar el audio a nuestro gusto

Como podéis ver en la siguiente fotografía, los altavoces están alojados en la mitad inferior de la parte posterior de la caja del televisor, que es sensiblemente más gruesa que la sección superior. Están excitados por dos amplificadores de 10 vatios que trabajan en clase D y respaldados por una electrónica que es capaz de procesar audio Dolby Atmos. En cualquier caso, lo que más me ha sorprendido del sonido de este televisor es que consigue alcanzar un nivel de presión sonora importante manteniendo la distorsión bajo control.

Una buena barra de sonido o un equipo multicanal dedicado nos ofrecerá un audio más impactante y preciso, pero aquellos usuarios que no quieren gastar más dinero en su equipamiento de A/V podrán disfrutar el sonido de este televisor sin sentir constantemente que se están perdiendo algo. Y es que incluso su grave tiene una pegada notable. Además, a través del sistema operativo podemos acceder a un ecualizador que resulta muy útil para afinar el sonido de acuerdo a nuestras preferencias, pero es recomendable no reforzar excesivamente el extremo grave porque al hacerlo podría incrementarse sensiblemente la distorsión.

Hisenseu7baltavoz

Calidad de imagen: su panel es de 8 bits con FRC, pero el procesado está afinado

El panel LCD VA que utiliza este televisor tiene una profundidad de color de 8 bits y no de 10 bits como tienen muchos de sus competidores. Estos dos bits adicionales permiten codificar una gama de colores más amplia, pero para minimizar esta desventaja Hisense ha recurrido a la tecnología FRC (Frame Rate Control), una técnica que le permite generar un espacio de color más amplio utilizando píxeles adyacentes de colores diferentes que nos brindan la sensación de que estamos contemplando un tercer color que, en realidad, no forma parte del espacio de color del panel de 8 bits.

Es evidente que se trata de un truco que no nos ofrece la precisión en la reproducción del color que alcanzan los paneles de 10 bits nativos, que, además, también son capaces de llevar a cabo un procesado y una gestión del color de 12 bits mediante técnicas FRC. Pero funciona. Y es que como mencioné unos párrafos más arriba este televisor consigue reproducir el color con naturalidad y bastante precisión gracias en gran medida a una calibración bien afinada.

Según Hisense su contraste típico es 4.000:1, una cifra que sobre el papel no está nada mal pero que en la práctica no consigue ofrecernos ni el nivel de detalle en regiones oscuras ni unos negros tan profundos como los televisores que incorporan retroiluminación FALD. El rendimiento de la retroiluminación LED periférica de este televisor cumple, pero tiene un margen de mejora importante tanto al recuperar detalle en las regiones más oscuras de cada fotograma como en las más iluminadas. Es algo que resulta fácil apreciar al reproducir dos de mis películas habituales de prueba en formato Blu-ray 4K: 'El renacido' y 'La llegada'.

Hisenseu7bcalidad1

Como hemos visto, una de las bazas más atractivas de este televisor es su compatibilidad con los formatos HDR más relevantes, pero no debemos pasar por alto que su capacidad de entrega de brillo es limitada. Según Hisense es capaz de entregar unos comedidos 300 nits, y mi percepción es coherente con esa cifra. Esto significa, sencillamente, que su HDR es modesto y dista mucho de la experiencia que nos ofrecen los televisores que son capaces de arrojar hacia nuestros ojos unos picos de brillo superiores a los 1.000 nits.

Los algoritmos de escalado y mejora del movimiento de este televisor rinden razonablemente bien

Por otro lado, el algoritmo de mejora del movimiento que han implementado los ingenieros de Hisense rinde bien debido a que consigue incrementar perceptiblemente la definición del contorno de los objetos en movimiento. Y el escalado también está a buen nivel, especialmente el que lleva a cabo cuando suministramos al televisor una señal 1080p que no está excesivamente comprimida, como, por ejemplo, la procedente de una película en Blu-ray Disc. De hecho, curiosamente, el algoritmo de escalado en estas condiciones trabaja tan bien que me resultó muy difícil encontrar diferencias entre las versiones de 'El renacido' en Blu-ray Disc y Blu-ray 4K utilizando como fuente una consola Xbox One X.

No puedo concluir esta sección del análisis sin indagar en uno de los hándicaps de los paneles VA: el ángulo de visión. Algunas marcas están consiguiendo incrementar sensiblemente el ángulo de visión horizontal de sus televisores colocando delante del panel un filtro óptico que se responsabiliza de incrementar la dispersión de la luz. Este modelo de Hisense tiene margen de mejora en este ámbito debido a que cuando nos colocamos fuera de su eje central nuestra percepción del color se deteriora progresivamente a medida que nos desplazamos hacia una posición más escorada. Es importante tener esto en cuenta si queremos colocar el televisor delante de un sofá amplio en el que pueden sentarse varias personas.

Hisenseu7bcalidad2

Así rinde con videojuegos

Para poner a prueba este televisor con videojuegos recurrí a la consola Xbox One X que es desde hace mucho una de las piezas imprescindibles de nuestro laboratorio. Los juegos elegidos fueron 'Forza Horizon 4' y 'Halo 5: Guardians'. Como suele ser habitual es imprescindible que activemos el modo juego antes de empezar una partida si queremos reducir significativamente la latencia de entrada. Al hacerlo el televisor desactiva la mayor parte del procesado de las imágenes, y esto tiene un impacto positivo en nuestra experiencia porque las órdenes que enviamos a la consola a través del mando de control se reflejan con más rapidez en la pantalla.

Hisenseu7bjuegos1

Curiosamente, para activar el modo juego no tenemos que dirigirnos a la sección del menú de ajustes en la que encontraremos los demás modos de imagen, como 'Dinámico', 'Deportes' o 'Noche de cine'. El modo 'Juego' tiene su propio parámetro de activación dentro de la sección de ajustes del televisor. Cuando entra en acción su impacto en nuestra experiencia es beneficioso, pero no tiene la última palabra en materia de reducción de la latencia de entrada. De hecho, según mi experiencia se mueve en la órbita de los 40 a 50 ms, una cifra que no está mal y nos permite jugar relativamente bien, pero que queda lejos de la mínima latencia de entrada que nos proponen los televisores más avanzados de marcas como Sony o Samsung, que se mueven en el rango de 15 a 20 ms.

Hisenseu7bjuegos2

Hisense H50U7B: la opinión y nota de Xataka

Este televisor de Hisense es una propuesta interesante. Por un lado su compatibilidad con Dolby Vision, HDR10+ y HDR10, así como su afinada calibración de fábrica, le permiten mirar de tú a tú a televisores mucho más caros de otras marcas. Pero, al mismo tiempo, tiene algunas de las carencias habituales en los modelos de gama media, que es el segmento en el que compite realmente. En cualquier caso, junto a su amplio soporte HDR y cuidada colorimetría brillan también un sonido convincente y un sistema operativo que, aunque aún tiene margen de mejora, ha evolucionado mucho y bien si lo comparamos con la edición que Hisense instaló en sus televisores el año pasado.

En su debe tiene la utilización de un panel de 8 bits, y no de 10 bits, así como una capacidad de entrega de brillo comedida que no permite a los contenidos HDR entregarnos lo mejor de sí mismos y unos ángulos de visualización mejorables. En cualquier caso, no debemos pasar por alto que este televisor tiene 50 pulgadas y cuesta menos de 700 euros. Por esta razón, es una opción atractiva que merece la pena considerar siempre que busquemos un televisor amplio y nuestro presupuesto no nos permita ir más allá de esos 700 euros. Esta es la liga en la que este modelo se siente cómodo y el segmento en el que puede rivalizar sin complejos con sus competidores asiáticos y occidentales.

Hisenseu7bconclusion

8,1

Diseño8,25
Calidad de imagen7,5
Sonido8,25
Interfaz y Software8,5

A favor

  • Es compatible con Dolby Vision, HDR10+ y HDR10
  • La colorimetría viene muy bien afinada de fábrica
  • La interfaz de VIDAA ha mejorado mucho y ahora es menos intrusiva
  • Su sonido está a un buen nivel

En contra

  • Su panel es de 8 bits con FRC y no de 10 bits
  • Su capacidad de entrega de brillo es comedida y su HDR no resulta muy impactante
  • Los ángulos de visualización tienen un margen de mejora amplio

El televisor ha sido cedido para la prueba por parte de Hisense. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Televisor Hisense H50U7B 4K UHD ULED Smart TV

Televisor Hisense H50U7B 4K UHD ULED Smart TV

Más información | Hisense

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

$
0
0

El HDR sin metadatos dinámicos es menos HDR: por qué Dolby Vision y HDR10+ tienen mejor calidad de imagen que HDR10

Hace ya cuatro años que la tecnología HDR irrumpió como un torbellino en el mercado de los televisores. Desde entonces la mayor parte de los fabricantes ha ido incorporando en sus soluciones de gama media y alta alguno de los estándares HDR que han conseguido consolidarse con más o menos contundencia. Aunque hay más opciones, las tres más relevantes son Dolby Vision, HDR10 y HDR10+.

Como podemos intuir a partir de su nombre, HDR10+ en realidad es una revisión de HDR10 concebida para apropiarse de la ventaja más significativa que el estándar de Dolby tiene sobre HDR10: los metadatos dinámicos. Pero esto no significa que todos los televisores compatibles con HDR10 lo sean también con HDR10+, por lo que a todos los efectos nos interesa contemplarlos como dos estándares diferentes. Sí, los metadatos dinámicos son muy importantes. De hecho, marcan la diferencia. Os propongo que descubramos juntos por qué.

HDR y metadatos: qué son y por qué están «condenados» a ir de la mano

Es probable que la mayor parte de las personas que estáis leyendo este artículo esté familiarizada con la tecnología HDR, pero nos viene bien recordar qué es y qué nos propone para afianzar bien nuestro punto de partida. La sigla HDR procede de la denominación en inglés High Dynamic Range, que significa alto rango dinámico, lo que nos permite intuir que estamos hablando de una innovación que persigue ofrecernos unas imágenes con un rango de luminancia muy amplio.

Una manera sencilla, aunque no del todo rigurosa, de entender qué es la luminancia consiste en interpretarla como la intensidad luminosa o la cantidad de luz que es capaz de proyectar una superficie. Cuando recurrimos al concepto «rango de luminancia» en este contexto estamos describiendo la capacidad que tiene un televisor de entregarnos un conjunto de niveles de diferente intensidad luminosa. O una escala de luminosidad con una gradación concreta.

El rango dinámico de un televisor es mayor a medida que se incrementa la distancia que separa la intensidad de las zonas más oscuras de las imágenes de la intensidad que tienen las zonas más iluminadas. Esto nos permite intuir que la capacidad de entrega mínima y máxima de brillo que tiene un televisor importa mucho en este contexto porque condiciona la habilidad con la que es capaz de reproducir los contenidos con HDR.

El rango dinámico de un televisor es mayor a medida que se incrementa la distancia que separa la intensidad de las zonas más oscuras de las imágenes de la intensidad que tienen las zonas más iluminadas

Pero no solo es importante la capacidad de entrega de brillo que tiene un televisor; también lo es el número de niveles de luminosidad con diferente intensidad que consigue reproducir. Cuantos más niveles con diferente capacidad de entrega de brillo tengamos entre los niveles mínimo y máximo, mejor. Un número mayor de niveles contribuirá a que el televisor sea capaz de recuperar más información tanto en las zonas más oscuras de cada fotograma como en las más iluminadas, conocidas también como altas luces.

Ya conocemos con bastante precisión qué es la tecnología HDR y qué impacto tiene en las imágenes que vemos, por lo que ahora podemos plantearnos cómo puede un televisor en particular saber de qué forma debe reproducir el espacio de color y el nivel de brillo que debe aplicar a un contenido concreto. Las películas, las series y los videojuegos con HDR que disfrutamos, bien a través de las plataformas de streaming o las descargas digitales, bien en soporte físico, han sido previamente producidas utilizando dispositivos que tienen una capacidad de reproducción del color y el brillo diferente a la de nuestro televisor doméstico. Incluso hay diferencias muy importantes en este ámbito entre unos televisores y otros.

Hdrnits

Los metadatos contienen, precisamente, la información que indica a nuestro televisor cómo debe reproducir el color y el brillo de un contenido audiovisual HDR en particular, adaptándolo a sus capacidades exactas. Por supuesto, cada película, serie y videojuego tiene sus propios metadatos, que son diferentes a los de cualquier otro contenido en la medida en que el propio contenido es único. El reto más importante al que se debe enfrentar un televisor cuando reproduce contenido HDR consiste en adaptar correctamente el espacio de color y la entrega de brillo que describe el propio contenido al espacio de color que realmente es capaz de reproducir el televisor y el nivel de brillo que puede entregar.

Los metadatos contienen la información que indica a nuestro televisor cómo debe reproducir el color y el brillo del contenido HDR

Si los espacios de color y la entrega de brillo que manejan el contenido y el televisor coincidiesen ese proceso de adaptación no sería necesario. Pero no coinciden. De hecho, el espacio de color del contenido HDR está descrito por la norma BT.2020, que también se ocupa de definir parámetros como la resolución, la frecuencia de refresco o la codificación del color y la luminosidad. Y en el mejor de los casos el televisor será capaz de reproducir todo el espacio de color DCI-P3 que, aunque consigue restituir casi el 87% de la gama de color que pueden distinguir nuestros ojos, tiene un alcance inferior al del espacio de color BT.2020.

Con el brillo sucede algo muy similar. Los estándares HDR10 y Dolby Vision han sido diseñados para codificar en el contenido picos de brillo de hasta 10.000 nits, una cifra muy superior a los picos de 4.000 nits que consiguen entregar los televisores más luminosos que podemos encontrar en el mercado actualmente. Pero esta es la excepción. La mayor parte de los televisores de gama alta más ambiciosos compatibles con Dolby Vision y HDR10 tiene una capacidad de entrega de brillo máxima que se mueve entre los 1.500 y los 3.000 nits. Y actualmente en la producción de contenido HDR se codifican picos de hasta 4.000 nits que solo pueden asumir una mínima parte de los televisores que nos ofrece hoy el mercado.

Hdr

Los metadatos que acompañan a los contenidos HDR tienen la responsabilidad de proporcionar al televisor la información que necesita para llevar a cabo la adaptación del color y el brillo del contenido a sus capacidades reales, que siempre son inferiores. Este proceso se conoce como mapeo tonal (tone mapping), y su eficacia depende en gran medida de que los metadatos sean capaces de describir con la máxima precisión posible el color y el brillo, de manera que el contenido pueda ser reproducido en el televisor respetando de manera fiel la intención original del creador de la película, serie o videojuego.

Los atributos MaxCLL y Max FALL describen los valores máximos de luminosidad del contenido HDR

Para describir la luminosidad los metadatos definen, por un lado, el nivel de negro del contenido, y, por otra parte, el pico más alto de luminosidad. De esta forma el televisor sabe cómo debe ser tanto el negro más intenso como las zonas más iluminadas utilizados por el contenido que estamos reproduciendo. Este último parámetro, el pico más alto de luminosidad, queda a su vez descrito por dos atributos: MaxCLL (Máximum Content Light Level) y Max FALL (Maximum Frame-Average Light Level).

El atributo MaxCLL describe la luminosidad del píxel más brillante del contenido medida en nits, mientras que Max FALL contiene el valor máximo de la luminosidad media de todos los fotogramas del contenido expresada en nits. Para calcular este último parámetro es necesario determinar primero la luminosidad media de todos los píxeles de cada fotograma, y a partir del conjunto de valores que obtenemos es fácil determinar el máximo, que será el valor reflejado en el atributo Max FALL.

Los metadatos estáticos, que son los que usa el estándar HDR10, recurren a esta información para llevar a cabo el mapeo tonal de todo el contenido. Esto significa que el televisor reconstruirá la luminosidad de cada fotograma tomando como referencia la de la escena más brillante de todo el contenido, y restituirá el color a partir de la escena con la gama de color (gamut) más amplia de todo el contenido. El problema que acarrea esta estrategia es que el rango dinámico y la gama de color de la mayor parte del contenido no estarán descritos con precisión porque se reproducirán tomando como referencia las escenas que alcanzan los valores máximos de luminosidad y gamut. Y en estas condiciones el mapeo tonal no puede llevarse a cabo con la máxima precisión, que es el objetivo del que hablamos unos párrafos más arriba.

Metadatos dinámicos: para qué sirven y por qué catapultan nuestra experiencia

A diferencia de los metadatos estáticos, los dinámicos son capaces de indicar al televisor cómo deben ser la luminosidad y el color escena a escena, y no de una manera uniforme para todo el contenido. De esta manera al mapeo tonal se lleva a cabo con mucha más precisión y el resultado que obtenemos en nuestro televisor está mucho más cerca del acabado original concebido inicialmente por el creador del contenido. La lástima es que solo los estándares Dolby Vision y HDR10+ son capaces de manejar metadatos dinámicos, y no todos los televisores son compatibles con ambos formatos.

Dolby Vision y HDR10+, a diferencia de HDR10, utilizan metadatos dinámicos

De hecho, las propuestas más avanzadas de Samsung «entienden» HDR10 y HDR10+, pero no Dolby Vision. Y los televisores más ambiciosos de Sony y LG son compatibles con Dolby Vision y HDR10, pero no con HDR10+. Panasonic, sin embargo, sí tiene televisores compatibles con estos tres formatos, que es la opción ideal porque de esta forma los usuarios podemos despreocuparnos de la manera en que el HDR está implementado en cada contenido. Confiemos en que en el futuro todas las marcas con una presencia importante en el mercado opten por introducir en sus televisores todos los estándares HDR que son capaces de manejar metadatos dinámicos.

Todo lo que hemos visto hasta ahora queda confinado al ámbito teórico, y, como todos sabemos, la teoría no tiene siempre un impacto claramente perceptible en nuestra experiencia como usuarios. ¿Realmente en la práctica es tanta la diferencia entre los estándares que utilizan metadatos estáticos y las normas que son capaces de manejar metadatos dinámicos? Sí, el impacto que tienen los metadatos en la calidad de imagen es claramente perceptible, sobre todo si tenemos la oportunidad de comparar de forma directa ambas tecnologías.

Panasonic Tv

Hace solo unos días tuve la oportunidad de participar en una demostración de Panasonic en la que varios ingenieros de esta marca enviaron a dos televisores idénticos de la nueva serie GX800 el mismo contenido y de forma sincronizada. Lo interesante es que uno de los televisores recibió un flujo de vídeo HDR10, y, por tanto, con metadatos estáticos, y el otro el mismo vídeo pero en formato Dolby Vision y con metadatos dinámicos. Además, los dos televisores estaban juntos, por lo que era muy sencillo comparar de forma directa la calidad de las imágenes que estaban reproduciendo.

Lo interesante es que el resultado de este experimento valida a pies juntillas todo lo que describe la teoría en la que hemos profundizado en este artículo. Y es que el televisor que recibió el vídeo codificado en formato Dolby Vision, que era idéntico al que reprodujo el vídeo HDR10, arrojó un nivel de detalle claramente superior tanto en las zonas más oscuras como en las más iluminadas de cada fotograma. Y la gama de color fue más rica y fidedigna en el televisor que recibió el vídeo con metadatos dinámicos, algo que era fácil percibir si te fijabas en la manera en que cada uno de ellos restituía las altas luces (las zonas más iluminadas de cada fotograma).

Sin duda, los estándares HDR que utilizan metadatos dinámicos nos ofrecen una calidad de imagen perceptiblemente más alta que el HDR con metadatos estáticos. Confiemos en que los creadores de contenido y los fabricantes de televisores tomen buena nota y apuesten con más contundencia por las tecnologías que ofrecen a los usuarios la mejor experiencia. Cuantas más marcas nos propongan televisores compatibles tanto con HDR10+ como con Dolby Vision, mejor. Y, a ser posible, que esta capacidad no quede restringida solo a los modelos de gama alta y llegue también a las soluciones más asequibles. No cabe duda de que los usuarios lo agradeceremos.

Más información | Dolby | Ultra HD Forum

HDMI 2.1: qué es y por qué será una de las innovaciones en televisores más importantes de los próximos años

$
0
0

HDMI 2.1: qué es y por qué será una de las innovaciones en televisores más importantes de los próximos años

La forma en que los fabricantes de televisores se están aproximando a la interfaz HDMI 2.1 varía mucho de unos a otros. LG ha tomado la delantera al introducir esta especificación en todos sus televisores OLED y LCD LED con retroiluminación Full Array de 2019. Sin embargo, otras marcas «grandes», como Sony, Samsung o Panasonic, por el momento han optado por incorporar solo algunas de las características de esta norma, como eARC, ALLM o VRR, en algunos de sus modelos de gama alta.

Aunque la ambición con la que cada fabricante está apostando por HDMI 2.1 es diferente, es razonable prever que en 2020 esta tecnología llegará a muchos más televisores. Y, además, también que lo hará bajo la forma de una implementación más completa. Puede que, incluso, definitiva. Durante las últimas semanas hemos tenido la oportunidad de hablar con las cuatro marcas que he mencionado en el párrafo anterior, y, aunque oficialmente no nos han asegurado que el año que viene vaya a producirse la consolidación definitiva de esta interfaz, han propiciado que leamos «entre líneas» que será así.

La velocidad de transferencia de HDMI ha pasado de 18 Gbps en la iteración 2.0 a nada menos que 48 Gbps en la revisión 2.1

Y es algo razonable si observamos que todas ellas han introducido en algunos de sus televisores de 2019 una implementación más o menos parcial de HDMI 2.1. Pero ¿qué es lo que hace tan especial a esta interfaz? Su velocidad de transferencia, que pasa de 18 Gbps en HDMI 2.0 a 48 Gbps en la revisión 2.1, solo nos ayuda a arañar la superficie. Y es que HDMI 2.1 introducirá innovaciones muy importantes que prometen mejorar nuestra experiencia tanto al ver películas como, sobre todo, al disfrutar videojuegos. Ellas son las auténticas protagonistas de este artículo.

Por qué es importante pasar de 18 a 48 Gbps

El dato más llamativo que suele ofrecernos el HDMI Forum, la organización que se encarga de promover el estándar HDMI y definir sus revisiones, es la velocidad de transferencia de cada nueva iteración. Como hemos repasado en el párrafo anterior, HDMI 2.0 trabaja con un ancho de banda de 18 Gbps, pero la revisión 2.1 alcanza los 48 Gbps. Como podéis ver, la diferencia entre estas dos iteraciones es muy importante, pero para alcanzar esta última cifra los dispositivos que se comunican a través de un enlace HDMI 2.1 deben utilizar necesariamente uno de los nuevos cables de alta velocidad con certificación Ultra High Speed que propone el HDMI Forum.

La capacidad de transmitir más información entre los dispositivos involucrados en la reproducción en el mismo tiempo es importante porque pone en nuestras manos la posibilidad de utilizar resoluciones superiores y frecuencias de refresco más altas sin degradar la codificación del color. La resolución y la frecuencia de refresco tienen un impacto claro en la calidad de imagen, pero no debemos menospreciar lo importante que es el submuestreo del color. Esta es la técnica utilizada para reducir el ancho de banda necesario para transferir las imágenes sin que su calidad se degrade (o, al menos, no excesivamente), y también para conseguir que el vídeo ocupe menos espacio en los soportes de almacenamiento reduciendo la resolución del color, pero sin mermar el brillo.

La notación utilizada para describir el submuestreo del color tiene habitualmente el formato X:X:X, como 4:4:4, 4:2:2 o 4:2:0, entre otras opciones que también son posibles. En realidad lo más correcto es expresarlo de forma genérica como Y’CbCr, teniendo en cuenta que Y’ es la luminancia (la cantidad de luz emitida por el panel hacia nuestros ojos), Cb identifica a la componente del color azul, y Cr corresponde al rojo. Es posible que en Internet también os encontréis con la sigla YUV al hablar del submuestreo del color, pero lo único que debéis saber es que significa lo mismo que Y’CbCr, aunque es preferible utilizar esta última nomenclatura.

Hdmi

Entender qué significa esta notación es más sencillo de lo que parece. Cada píxel tiene un valor de luminancia (Y’), azul (Cb) y rojo (Cr). La componente del color verde se calcula tomando como referencia las demás componentes y mediante cálculos bastante complejos. Ahora debemos imaginar una matriz de cuatro por cuatro píxeles, de manera que cada uno de ellos está definido por sus componentes Y’CbCr. La notación 4:4:4, que es la que nos ofrece más calidad porque no comprime nada el color, nos está indicando que todos los píxeles están identificados por su valor de luminancia, azul y rojo.

Sin embargo, si, por ejemplo, nos ceñimos a la notación 4:2:2, en cada una de las filas de nuestra matriz de cuatro por cuatro píxeles tendremos cuatro píxeles identificados por su luminancia (aquí no hay ningún tipo de compresión), dos píxeles alternativos identificados por su componente de azul, y otros dos píxeles alternativos identificados por su componente de rojo.

Submuestreo1

Otro ejemplo: la notación 4:2:0 nos está indicando que tenemos, en cada una de las filas de nuestra matriz, cuatro píxeles identificados por su luminancia y dos píxeles alternativos identificados por su componente de azul. En la siguiente fila tendremos de nuevo otros cuatro píxeles con su luminancia y dos alternativos con su componente de rojo.

Submuestreo2

En la práctica, la diferencia en términos de calidad de imagen entre 4:4:4 y 4:2:2 no es excesiva. Incluso 4:2:0 suele ofrecer una calidad bastante alta, aunque nos interesa tener en cuenta que la diferencia entre una opción y otra se percibe con más claridad cuando jugamos que cuando estamos viendo una película. Afortunadamente, las tarjetas gráficas de los PC y las consolas de última generación son capaces de detectar con mucha precisión cuál es el modo de submuestreo del color más avanzado soportado por la tele a la que se conectan, y lo activan.

HDMI 2.1: estas son las innovaciones por las que lo esperamos con impaciencia

Más resolución y mayores frecuencias de refresco

El incremento de la velocidad de transferencia introducido en la especificación 2.1 de HDMI nos permite transportar señales de vídeo con resoluciones y frecuencias de refresco muy superiores a las que nos propone la revisión 2.0. Este es el listado de resoluciones y cadencias de imágenes por segundo que admite la nueva iteración: 4K@50/60 Hz, 4K@100/120 Hz, 5K@50/60 Hz, 5K@100/120 Hz, 8K@50/60 Hz, 8K@100/120 Hz, 10K@50/60 Hz y 10K@100/120 Hz.

La especificación HDMI 2.1 soporta el espacio de color BT.2020 con codificación de 10, 12 y 16 bits

Es importante que tengamos en cuenta que para transportar señales 4K@120 Hz y 8K@60 Hz, que a medio plazo posiblemente serán las más interesantes para los aficionados a los videojuegos, es imprescindible que utilicemos uno de los nuevos cables HDMI con certificación Ultra High Speed. Por otro lado, en lo que concierne a la colorimetría, que, como hemos visto en la sección anterior, tiene un impacto claro en la calidad de imagen, la especificación HDMI 2.1 soporta el espacio de color BT.2020 con codificación de 10, 12 y 16 bits.

Además, también incorpora la tecnología de compresión de la señal de vídeo sin pérdida de calidad VESA DSC 1.2a, que nos permite alcanzar resoluciones superiores a 4K@50/60 Hz y 8K@60 Hz con codificación de color 4:2:0 de 10 bits, como, por ejemplo, 8K@120 Hz y 10K@120 Hz. Estas últimas resoluciones quedan muy lejos de nuestras necesidades actuales, pero no está de más que la especificación HDMI 2.1 las contemple porque lo que ahora nos parece innecesario en unos años podría ser muy apetecible, especialmente si nos ceñimos al mundo de los videojuegos. Como veremos más adelante, algunas de las innovaciones introducidas por HDMI 2.1 son más interesantes en el ámbito de los videojuegos que en el de la reproducción de películas.

Metadatos dinámicos desde fuentes externas

Con HDMI 2.1 también podremos transportar hasta nuestro televisor señales de vídeo que incorporan contenido HDR descrito por metadatos dinámicos, que son los utilizados por los estándares Dolby Vision y HDR10+. A diferencia de los metadatos estáticos de HDR10, que describen el color y el nivel de brillo de manera homogénea para todo el contenido, los metadatos dinámicos indican al televisor cómo deben ser la luminosidad y el color escena a escena.

Metadatos

Como es lógico, la calidad de imagen que nos ofrecen las tecnologías que utilizan metadatos dinámicos es mayor que la de los formatos que usan metadatos estáticos, sobre todo si nos ceñimos al detalle que el televisor consigue recuperar en las zonas más iluminadas. Eso sí, para transportar los metadatos dinámicos no es estrictamente necesario que utilicemos uno de los nuevos cables HDMI Ultra High Speed. Lo necesitaremos si la señal que transportamos es de tipo 4K@120 Hz u 8K@60 Hz, pero nos bastará utilizar un cable HDMI High Speed convencional si la señal acarrea una resolución o una frecuencia de refresco inferior.

eARC (enhanced ARC)

Esta tecnología es una versión mejorada de ARC (Audio Return Channel), de ahí su nombre en inglés, que permite a los televisores que la utilizan enviar cualquier formato actual de sonido digital multicanal de alta resolución a nuestro equipo de audio, sea este una barra de sonido, un receptor de A/V o cualquier otra solución. Incluso es capaz de lidiar con Dolby TrueHD, Dolby Atmos, DTS Master y DTS:X, que, hoy por hoy, son los formatos de sonido multicanal más exigentes.

Enhanced ARC puede extraer de uno de los puertos HDMI del televisor audio Dolby Atmos y DTS:X para enviárselo a un receptor de A/V o una barra de sonido

Además, da igual si el sonido de alta resolución procede de una app instalada en el propio televisor, de un contenido DVB-T HD, o, sencillamente, de una consola de videojuegos u otra fuente que tengamos conectada a nuestra tele. La transferencia del audio hasta nuestro equipo de sonido se llevará a cabo sin problema gracias, en gran medida, a la enorme velocidad de transferencia que habilita HDMI 2.1, y también al nuevo protocolo utilizado en el proceso de sincronización del vídeo y el audio.

Confiemos en que eARC acabe definitivamente con la molesta desincronización labial que todos hemos sufrido en alguna ocasión. Un último apunte interesante: eARC no solo es compatible con los nuevos cables HDMI Ultra High Speed, sino también con los más modestos cables HDMI High Speed con Ethernet. Algunos televisores de gama alta de Sony y LG ya incorporan esta tecnología.

Salida EIAJ-TosLink (digital óptica) HDMI (ARC) HDMI (Enhanced ARC)
CABLE UTILIZADO Fibra óptica HDMI HDMI High Speed con Ethernet o HDMI Ultra High Speed
SONIDO ESTÉREO
AUDIO COMPRIMIDO 5.1
AUDIO NO COMPRIMIDO 5.1 No No
AUDIO NO COMPRIMIDO 7.1 No No
COMPATIBILIDAD CON FORMATOS DE ALTA CALIDAD BASADOS EN OBJETOS (DOLBY ATMOS Y DTS:X) No No
VELOCIDAD DE TRANSFERENCIA MÁXIMA 384 Kbps 1 Mbps 37 Mbps
VISIBILIDAD PARA PROTOCOLOS DE CONTROL No CEC Canal de datos eARC
COMPATIBILIDAD CON ENHANCED ARC No No
CORRECCIÓN DE LA SINCRONIZACIÓN LABIAL No Opcional Obligatoria
CONTROL Y DESACTIVACIÓN DEL VOLUMEN No Sí (CEC) Sí (CEC)

VRR (Variable Refresh Rate)

Esta prestación es interesantísima para los aficionados a los videojuegos. Y es que gracias a ella podemos obtener unas imágenes mucho más suaves y fluidas. En realidad esta innovación es una técnica de refresco adaptativo emparentada con AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync, dos tecnologías con las que están familiarizados los jugadores de PC. Grosso modo lo que consigue es sincronizar las imágenes emitidas por la GPU del PC o la consola y las que reproduce el televisor, lo que nos ayuda a combatir unos defectos tan molestos como el tearing y el stuttering.

El primero provoca que la imagen quede deformada por una línea que la atraviesa horizontalmente de un extremo al otro, y el segundo induce la aparición de unos pequeños saltos en la cadencia de imágenes que reducen la fluidez y pueden arruinar nuestra experiencia. No cabe duda de que VRR tendrá un impacto muy positivo en las sensaciones de los jugones. Los televisores actuales de LG que incorporan HDMI 2.1 y algunos modelos de gama alta de Samsung, entre otras opciones, incorporan esta tecnología.

ALLM (Auto Low Latency Mode)

Al igual que VRR, esta prestación es muy atractiva para los jugones porque consigue reducir sensiblemente la latencia, que es el tiempo que transcurre desde que enviamos a la consola o el PC una señal desde nuestro mando de control hasta el instante en el que esta se refleja en el televisor. El modo automático de baja latencia hace posible que el dispositivo que tenemos conectado envíe una señal a nuestro televisor que le indica que debe activar esta modalidad de forma automática, evitando así que deba ser el usuario el que tenga que hacerlo manualmente. Algunos televisores de gama alta de LG, Panasonic y Samsung incorporan esta tecnología.

Tvfa

QFT (Quick Frame Transport)

Esta es otra característica de HDMI 2.1 atractiva para los aficionados a los videojuegos. Como hemos visto, la latencia es el tiempo que transcurre desde que llevamos a cabo una acción con el mando de control de nuestra consola o PC hasta que esta se refleja en la pantalla de nuestro televisor. Cuanto menor sea este desfase, mejor. Este lapso es la suma del tiempo que tarda en ser transportada la señal de vídeo a través de los circuitos de salida de la consola o el PC, el tiempo que necesita la interfaz para llevar la señal desde la fuente hasta el televisor, y, por último, el tiempo que necesita la tele para procesar la señal que recibe y dibujarla en el panel.

La tecnología QFT no puede intervenir ni en el primero ni en el último de estos tres tiempos porque no están ligados a la interfaz HDMI, por lo que su objetivo es reducir el tiempo que es necesario invertir en el transporte de la señal de vídeo desde la fuente hasta el televisor. Probablemente esta mejora no será drástica (saldremos de dudas cuando tengamos la oportunidad de probar a fondo un televisor que implemente esta prestación), pero cualquier reducción de la latencia, por mínima que sea, es bienvenida. Sobre todo si nos gustan los juegos más sensibles a este problema, como son los títulos de acción en primera persona o los juegos de lucha.

QMS (Quick Media Switching)

Esta tecnología es en cierto modo el resultado de aplicar VRR, el refresco adaptativo del que hemos hablado unos párrafos más arriba, al contenido cinematográfico. A priori parece no tener sentido porque una película o una serie está grabada con una cadencia de imágenes constante durante todo el metraje. Sin embargo, con relativa frecuencia cuando reproducimos tráilers desde un servicio de streaming tropezamos con contenido producido a 24, 50 o 60 Hz. Cuando el televisor reproduce uno de estos anuncios y a continuación pasa a otro con una cadencia diferente se ve obligado a modificar la señal de reloj y volver a sincronizarse, lo que provoca que la pantalla se quede en negro durante uno o más segundos. Esto es, precisamente, lo que evita la tecnología QMS recurriendo a la capacidad de VRR de asumir una cadencia de imágenes variable.

HDMI 2.1: la opinión de Xataka

Como acabamos de ver, las mejoras que introduce HDMI 2.1 frente a la revisión 2.0 son numerosas, y, lo que es más importante, tienen un calado profundo. Algunas de ellas mejorarán nuestra experiencia cuando vemos películas, pero no cabe ninguna duda de que los usuarios que más beneficios percibirán son los aficionados a los videojuegos. Y es que gracias a VRR, ALLM y QFT los televisores prometen ofrecernos una experiencia mucho más parecida a la que actualmente nos proponen los monitores para gaming, pero con la ventaja añadida de poder acceder a mayores tamaños de pantalla.

HDMI 2.1 adquirirá más relevancia cuando lleguen las próximas consolas de videojuegos

Precisamente las mejoras que nos propone HDMI 2.1 adquirirán más relevancia cuando llegue la próxima generación de consolas de videojuegos, que con toda seguridad incorporarán esta interfaz. De hecho, Xbox One X ya implementa varias características de HDMI 2.1, como la tasa de refresco variable o el transporte de vídeo HDR con metadatos dinámicos y de señales 4K a 120 Hz. Por el momento ni Sony ni Microsoft han confirmado nada oficialmente, pero las pistas que tenemos nos invitan a pensar con bastante rotundidad que las próximas Xbox y PlayStation aterrizarán en las tiendas durante 2020.

A lo largo de este artículo hemos comprobado que algunos de los principales fabricantes de televisores ya han introducido una o varias características de HDMI 2.1 en algunos de sus modelos más avanzados. La implementación más completa nos la ofrecen los televisores OLED y LCD LED Full Array de LG de 2019, el modelo MASTER Series ZG9 de Sony con resolución 8K y la serie QLED Q950R de Samsung, también con resolución 8K. Pero, como he mencionado en los primeros párrafos del artículo, podemos estar seguros de que la tecnología HDMI 2.1 estará mucho más afianzada en los televisores que llegarán a las tiendas el año que viene. Les seguiremos la pista y os mantendremos puntualmente informados porque, al igual que muchos de vosotros, estamos deseando que HDMI 2.1 llegue a muchos más modelos y nos entregue el 100% de su potencial.

Imágenes | QacQoc | CineDigital

La nueva pantalla T-OLED de LG es transparente, con bordes casi invisibles y puede mostrar imágenes desde los dos lados

$
0
0

La nueva pantalla T-OLED de LG es transparente, con bordes casi invisibles y puede mostrar imágenes desde los dos lados

LG sigue experimentando con nuevos paneles OLED. En 2017 ya nos presentó un panel flexible de 77 pulgadas donde se podía observar a través de él. Ahora esa tecnología ha seguido evolucionando y presentan oficialmente su nueva pantalla 'LG Transparent OLED', donde demás de ofrecernos el clásico contraste del OLED, lo que tenemos es una pantalla con una transparencia del 38%.

La intención de la marca no es trasladar esta pantalla T-OLED a los televisores comerciales, o al menos no de momento. Esta nueva pantalla encaja más en superficies acristaladas que normalmente hasta ahora eran desaprovechadas. Pensemos en escaparates o mostradores de tiendas, donde ahora solo había un cristal, en el futuro podrán encajar estos paneles transparentes capaces de mostrar imágenes por los dos lados.

Un panel OLED de 55 pulgadas con una transparencia del 38%

Transparente Oled

Las características técnicas de esta pantalla T-OLED no son realmente llamativas, ya que tenemos resolución FullHD y 400 nits de brillo. Pero la verdadera diferencia está en la transparencia. Gracias a ella, podemos ver objetos detrás del televisor.

Además, a diferencia de otras pantallas transparentes como las de Samsung, LG explica que en vez de utilizar fondo blanco, utilizan un fondo negro más acorde con el OLED. Esto promete ciertas ventajas como que el borde de la pantalla es casi imperceptible cuando hay un fondo negro y los colores más claros como el dorado o el plateado llaman más la atención por contraposición.

Transparent Oled

LG ya nos presentó hace unos meses su panel LED transparente, pero ahora llega en versión OLED con dos modelos: Open Frame y Standalone. Estamos ante un panel de vidrio de 55 pulgadas con marco abierto, para ser instalado solo o en un videowall.

La diferencia entre un modelo y otro es que el primero permite ocultar la electrónica hasta 1,6 metros de distancia para conseguir el mayor efecto de transparencia. En el segundo modelo, más clásico, la electrónica está integrada en el soporte.

Las posibilidades de la transparencia son enormes y aunque estamos ante una de las primeras generaciones de este tipo de tecnología, el resultado parece bastante efectivo. Por ejemplo, LG explica que cuando se superponen títulos o texto en objetos o escenas detrás de la pantalla da la sensación de realidad aumentada. Un efecto llamativo que muchos comercios podrían apreciar.

Tele

No es el televisor de LG con el mayor grado de transparencia, ya que durante el pasado CES 2019 dio a conocer un panel de 12,3 pulgadas con una transparencia del 45%. Si bien, esta nueva pantalla T-OLED tiene como ventajas su mayor tamaño, un mayor contraste y el diseño ultrafino del OLED. Un panel que quizás no encaje en nuestro salón al tener una pared detrás, pero sí se nos ocurren muchas otras aplicaciones fuera de casa.

Más información | LG Display

Sony MASTER Series ZG9, análisis: esta es la «artillería pesada» de Sony para demostrarnos que 8K y HDMI 2.1 reinarán sí o sí

$
0
0

Sony MASTER Series ZG9, análisis: esta es la «artillería pesada» de Sony para demostrarnos que 8K y HDMI 2.1 reinarán sí o sí

El ecosistema de tecnologías 4K UHD tiene un recorrido muy largo por delante. No cabe la menor duda. Los televisores con esta resolución se han democratizado y ya no tenemos por qué invertir una fortuna para hacernos con un modelo con una calidad de imagen notable. El acceso a los contenidos, sin embargo, no es tan amplio como nos gustaría a los usuarios, pero cada vez más plataformas de vídeo por streaming nos ofrecen películas con resolución 4K UHD y HDR.

Barajar la posibilidad de comprar un televisor 8K cuando no hay contenido con esta resolución y ni siquiera podemos acceder a emisiones de televisión en 4K UHD regulares a través de TDT parece poco atractivo. De hecho, incluso la calidad de algunos canales que emiten en 1080i deja mucho que desear. Pero la tecnología 8K se impondrá. No a corto plazo. Y posiblemente tampoco a medio plazo. Pero acabará desplazando a 4K UHD porque hay compañías muy fuertes empujando en esta dirección, como Sony, Samsung o LG. Además, las emisiones regulares de contenidos televisivos en 8K ya están en marcha en Japón, y en 2020 llegarán a Italia, dos países que se postulan como la avanzadilla de otros que se irán sumando a esta tendencia poco a poco.

El televisor al que dedicamos este análisis, el primer modelo 8K que lanza Sony, nos pone «la miel en los labios» para demostrarnos qué calidad de imagen nos ofrece esta tecnología. Hay muchas preguntas en el aire acerca de 8K, y este televisor, que es el más avanzado que tiene la marca japonesa actualmente, puede ayudarnos a encontrar la respuesta de algunas de ellas. Además, hemos podido probarlo con contenido 8K nativo, por lo que realmente podemos valorar cómo será ese futuro que ya podemos empezar a vislumbrar en el horizonte.

Sony MASTER Series ZG9: especificaciones técnicas

El componente más llamativo de este televisor es su panel, por lo que creo que es una buena idea que comencemos hablando de él. El último eslabón de la cadena que se encarga de reproducir las imágenes es un panel LCD 8K de tipo VA (Vertical Alignment) con una profundidad de color de 10 bits y asistido por una matriz de retroiluminación de tipo LED Directo. La tecnología VA, como cualquier otra de las utilizadas en la fabricación de paneles, tiene bazas y debilidades. Destaca sobre todo, si la comparamos con la tecnología IPS, por su alto contraste nativo. Y flaquea principalmente por su menor ángulo de visión e inferior capacidad de reproducción del color.

Esto es lo que tenemos si nos ceñimos estrictamente a las características del panel, pero este componente no trabaja aislado; forma parte de un equipo en el que la retroiluminación y el procesador de imagen colaboran con él para ayudarle a entregarnos lo mejor de sí mismo. De hecho, Sony, al igual que los demás fabricantes de televisores, ha puesto a punto un conjunto de algoritmos que tienen como objetivo primordial potenciar las cualidades del panel, corregir sus carencias y afinar la imagen tanto como sea posible. Os hablamos de ellos con bastante profundidad en el artículo que enlazo aquí mismo.

De ejecutar esos algoritmos se encarga el procesador de imagen (el de este televisor es un chip X1 Ultimate, el más potente que tiene Sony), pero algunos de los elementos que actúan sobre el panel para corregir sus deficiencias en realidad son componentes de hardware. Los nanocristales, cuando están bien implementados, permiten a los paneles VA reproducir casi el 100% del espacio de color DCI-P3. Y el filtro óptico instalado sobre el panel, al que Sony llama X-Wide Angle, sacrifica una porción de ese contraste nativo tan alto que tienen los paneles VA con el propósito de mejorar su ángulo de visión, consiguiendo que los colores apenas se degraden cuando miramos el panel desde una posición alejada del eje central del televisor.

Este televisor incorpora la retroiluminación de tipo LED Directo más avanzada que tiene Sony, con 720 diodos de baja dispersión atenuables de forma independiente

Aunque profundizaremos en estas características más adelante, en la sección en la que indagaremos en la calidad de imagen de este televisor, puedo adelantaros que Sony ha conseguido que el panel VA de este modelo se mida de tú a tú con los mejores paneles IPS en aquellos frentes en los que estos últimos son en teoría superiores. Y el mérito, como acabamos de ver, no es solo del panel. El procesado de imagen y las tecnologías que arropan al panel también son esenciales. Y una de las que tienen un impacto más claro en la calidad de imagen es el esquema de retroiluminación LED que se encarga de proporcionar al panel LCD la luz que no puede generar por sí mismo.

Este es un televisor LCD decididamente premium, por lo que Sony ha introducido en él, como cabe esperar, su retroiluminación de tipo LED Directo más avanzada hasta la fecha. Detrás del panel de 85 pulgadas reside una matriz de 720 diodos LED cuya atenuación se ajusta en tiempo real de forma independiente para conseguir recuperar tanto detalle en las zonas más oscuras como sea posible, y, a la par, para intentar que los negros sean los más profundos que un panel LCD es capaz de entregarnos. Además, los diodos LED están calibrados para reducir la dispersión de la luz, minimizando de esta forma ese efecto tan molesto al que los anglosajones llaman blooming, y que se manifiesta bajo la forma de unos halos que rodean las zonas más iluminadas de cada fotograma, sobre todo si la región colindante es sensiblemente más oscura.

Sony8kspecs

En cualquier caso, no es importante únicamente la capacidad de atenuar la luz en una región del panel con la máxima precisión posible; también es muy relevante la capacidad máxima de entrega de brillo de la retroiluminación, sobre todo si vamos a reproducir contenidos HDR. Y en este frente este televisor va «sobrado» porque es capaz de entregar picos de brillo de hasta 4.000 nits, aunque, como es habitual, no en toda la superficie del panel simultáneamente.

Un último apunte importante antes de pasar a la siguiente sección del artículo. El puerto HDMI 3 de este televisor implementa el estándar eARC (enhanced ARC), que nos permite extraer sonido codificado en formatos de audio de alta resolución, como Dolby Atmos o DTS:X, para enviárselo a una barra de sonido o un receptor de A/V. Esta es una prestación asociada a HDMI 2.1. Además, el puerto HDMI 4 está marcado con la etiqueta «8K», pero en las especificaciones de este televisor Sony indica que la señal de vídeo de más calidad que podemos entregarle tiene una resolución de 7.680 x 4.320 puntos y una frecuencia de refresco de 30 Hz.

Por el momento no podemos enviarle señales 8K a 60 Hz porque la implementación de HDMI 2.1 que incorpora es parcial, pero Sony ha confirmado que una futura actualización del firmware habilitará la funcionalidad de HDMI 2.1 al completo. Esta norma tendrá un impacto positivo al reproducir contenido cinematográfico en el televisor gracias a innovaciones como QMS (Quick Media Switching) o el soporte del espacio de color BT.2020 con codificación de 10, 12 y 16 bits. Pero, sobre todo, mejorará mucho nuestra experiencia con videojuegos gracias a la introducción de las tecnologías VRR (Variable Refresh Rate), ALLM (Auto Low Latency Mode) y QFT (Quick Frame Transport). Las explicamos con bastante profundidad en el artículo que enlazo aquí mismo.

SONY KD-85ZG9 Características
PANEL LCD de tipo VA (10 bits) con retroiluminación LED Directo/FALD (Full Array Local Dimming) y atenuación local en 720 zonas
TAMAÑO 85 pulgadas
RESOLUCIÓN 7.680 x 4.320 puntos
HDR Dolby Vision, HDR10 y HLG
CAPACIDAD MÁXIMA DE ENTREGA DE BRILLO 4.000 nits
PROCESADOR DE IMÁGENES X1 Ultimate
MEJORA DEL DETALLE 8K X-Reality PRO, Dual database processing y Object-based Super Resolution
MEJORA DEL COLOR Triluminos, Super Bit Mapping HDR y tecnología Live Colour
MEJORA DEL CONTRASTE 8K X-tended Dynamic Range PRO, mejora del contraste dinámico y Object-based HDR Remaster
SEÑALES DE ENTRADA ADMITIDAS 7.680 x 4.320p (24, 25, 30 Hz), 4.096 x 2.160p (24, 50, 60 Hz), 3.840 x 2.160p (24, 25, 30, 50, 60, 100, 120 Hz), 1.080p (30, 60, 120 Hz), 1.080/24p, 1.080i (60 Hz), 720p (30, 60 Hz), 720/24p, 480p
MODOS DE IMAGEN Vívido, Estándar, Cine, Juegos, Gráficos, Fotografía, Personalizado, Dolby Vision Bright, Dolby Vision Dark y calibración de Netflix
COMPATIBILIDAD HEVC Sí (hasta 3.840 x 2.160/60p 10 bits)
SISTEMA OPERATIVO Android Oreo 8.0
ALMACENAMIENTO INTERNO 16 GB
SINTONIZADORES 2 x DVB-T/T2 / 1 x analógico
WIFI 802.11ac
BLUETOOTH 4.2
CONECTIVIDAD CON SMARTPHONE Chromecast integrado. Video & TV SideView (iOS/Android)
CONECTIVIDAD 4 x HDMI 2.0 (HDCP 2.3), 1 x Ethernet, 1 x RF, 2 x IF (satélite), 1 x vídeo compuesto, 1 x salida audio digital, 1 x minijack para auriculares y 3 x USB
SONIDO Tweeter x 4, woofer x 8 y subwoofer x 4 (8 amplificadores de 10 vatios cada uno)
PROCESADO DE AUDIO Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby AC-4 y DTS Digital Surround
ETIQUETA ENERGÉTICA Clase D
DIMENSIONES CON SOPORTE 191,3 x 122,6 x 43,2 cm
PESO CON SOPORTE 74,5 kg
PRECIO 16.999 euros

Diseñado y acabado para competir en la primera división

Las fotografías que ilustran este artículo no nos permiten apreciarlo con claridad, pero este televisor es imponente. Más incluso que otros modelos de 85 pulgadas. Tiene una anchura de más de 191 cm, un fondo de 12 cm y pesa casi 72 kg sin incluir el soporte. Para dar estabilidad a una estructura con estas dimensiones y peso los ingenieros de Sony han diseñado unas patas de aluminio impecablemente mecanizadas más voluminosas de lo habitual. Están disponibles en dos versiones diferentes que permiten instalar el televisor sobre una mesa o bien directamente sobre el suelo, pero ambas opciones encajan estupendamente con su estética.

Los pies de este televisor garantizan la estabilidad del conjunto, algo muy importante debido a que pesa nada menos que 72 kg

Curiosamente, el diseño de este televisor es un soplo de aire fresco en un mercado que está siguiendo los mismos derroteros que el de los smartphones en la medida en que buena parte de los dispositivos tiene un diseño muy similar. Este es un televisor con personalidad y se hace notar cuando entramos en la habitación en la que está instalado. Y no solo por su tamaño. Otros modelos con las mismas pulgadas pretenden pasar desapercibidos, pero los diseñadores de Sony parecen haber preferido que esta tele sea el centro de todas las miradas. ¿Cómo lo han hecho? Introduciendo, como podéis ver en las fotografías del artículo, unos pies y un marco con un diseño muy original que se desmarca claramente de la estética habitual en otros televisores.

Estos dos elementos son de aluminio y están muy bien mecanizados, como corresponde en un producto premium. Pero lo más curioso desde un punto de vista estético es que este televisor es sensiblemente más grueso de lo habitual. Como he mencionado unas líneas más arriba, tiene un fondo de 12 cm, pero lo interesante es que detrás de esta cifra hay una justificación de carácter técnico. Por un lado este grosor, como veremos más adelante, tiene un impacto muy beneficioso en el sonido, pero además está propiciado por el sistema de retroiluminación de LED Directo implementado por Sony para administrar la atenuación de la luz.

Sony8kdiseno

La colocación detrás del panel LCD de la matriz de diodos LED que exige la retroiluminación FALD (Full Array Local Dimming) provoca que el grosor del televisor sea mayor que el de los modelos OLED o LCD LED con retroiluminación periférica. Pero lo más interesante es que el considerable fondo de la caja de este modelo ha sido utilizado para diseñar un sistema de refrigeración que permite evacuar con eficacia el calor disipado por el panel y la matriz de diodos LED, que dadas las pulgadas de este televisor tienen un tamaño considerable.

Sony8kpie

Experiencia de uso: su calibración de fábrica roza la perfección

La calidad de imagen de todos los televisores mejora cuando se calibran meticulosamente. La mejora es aún mayor si utilizamos herramientas de calibración profesionales, pero no todos los modelos tienen el mismo margen de mejora. De hecho, según mi experiencia los que vienen mejor afinados de fábrica son los modelos de gama alta de Sony y Panasonic. También mejoran cuando se ajustan bien, pero la ganancia es casi siempre sutil, por lo que los usuarios que no se atreven a manipular los ajustes avanzados de la calidad de imagen pueden disfrutarlos de una forma plena sin necesidad de tocar nada.

Este televisor viene impecablemente calibrado de fábrica, pero puede afinarse aún más utilizando el software CaIMAN

Los televisores de la familia MASTER Series de Sony salen de fábrica realmente bien ajustados, y este modelo no es una excepción. De hecho, el único parámetro que merece la pena afinar si no tenemos herramientas de calibración profesionales es la retroiluminación, y solo con el propósito de adecuar la entrega de brillo del televisor a la luz ambiental de la habitación en la que lo hemos instalado. Una característica muy interesante de este modelo que sin duda agradecerán los usuarios que quieren ir un paso más allá y extraer de él todo su potencial es que incorpora una herramienta de calibración automática compatible con el software CaIMAN.

Un apunte interesante: este televisor, al igual que otros modelos de gama alta de Sony, incorpora un modo de calibración adaptado específicamente al contenido de Netflix. Este modo solo entra en acción cuando utilizamos la app de esta plataforma de vídeo bajo demanda y pretende ofrecernos unas imágenes con un acabado muy cercano al ideado por los creadores de las películas en la fase de postproducción. Es difícil saber si realmente refleja la visión de los creadores de contenido, pero lo cierto es que las películas y las series de Netflix que tienen mejor calidad de imagen, especialmente los que incorporan Dolby Vision, lucen de maravilla.

Sony8kcalibracion

El sistema operativo en el que se apoya este televisor es Android TV 8.0 (Oreo), una solución que desde un punto de vista estético me gusta menos que las plataformas utilizadas por LG y Samsung en sus soluciones. Eso sí, la experiencia que nos ofrecen los últimos televisores de Sony que he analizado con Android es mucho más satisfactoria que la que nos proponían los modelos de hace varias generaciones. Este televisor mueve la interfaz e inicia las aplicaciones al menos con la misma agilidad que los modelos ZF9 y XG95, por lo que intuyo que debe apoyarse en el mismo SoC de MediaTek que estos para resolver esta función.

Un último apunte antes de concluir esta sección del análisis. El mando a distancia que acompaña a este televisor no es lujoso, pero es sólido. Y, como podéis ver en la fotografía que tenéis debajo de estas líneas, incorpora los botones estrictamente necesarios para facilitar la interacción del usuario. No tiene elementos superfluos, pero, eso sí, echo de menos algunos botones de acceso directo a las apps más utilizadas. Están los botones de Netflix y Google Play, pero, en mi opinión, habría sido una buena idea incorporar algunos más que nos permitan acceder cómodamente a otras apps, como YouTube o Amazon Prime Video, por ejemplo.

Sony8kmando

Calidad de imagen: se crece con contenido 8K y 4K

Si queremos que este televisor nos entregue el 100% de su potencial es imprescindible alimentarlo con señales de vídeo 8K. Actualmente no podemos acceder a este tipo de contenidos, pero acertadamente Sony nos proporcionó para las pruebas un disco duro multimedia adaptado especialmente para permitirnos transportar vídeo 8K hasta el televisor. De este disco duro salían cuatro cables HDMI que iban a parar a un dispositivo capaz de mezclar las señales de todos ellos para hacer llegar al televisor una única señal con resolución 8K a través del puerto HDMI 4. Este disco duro, como no puede ser de otra manera, estaba repleto de contenido 8K nativo.

El resultado es espectacular. Hasta la fecha no he visto en ningún otro televisor unas imágenes con el nivel de detalle, la profundidad y la precisión a la hora de reproducir el color de este modelo de Sony. En mi opinión ni el QLED Q900R de Samsung con panel 8K que analizamos hace unos meses ni los mejores televisores OLED que hemos probado están a un nivel tan alto. Si tuviese que quedarme con solo dos cualidades de este ZG9 elegiría la profundidad y la tridimensionalidad que alcanza cuando reproduce contenido 8K nativo, pero también destaca por un nivel de detalle fabuloso y una reproducción del color absolutamente fidedigna que brilla especialmente al reproducir la piel humana.

Actualmente este es el televisor más sofisticado que tiene Sony, por lo que es natural que incorpore, como hemos visto al principio del análisis, la retroiluminación de LED Directo más avanzada que han puesto a punto los ingenieros de la marca. El resultado son unos negros que con frecuencia nos hacen creer que estamos delante de un televisor OLED, pero con una capacidad de recuperar detalle en las regiones oscuras mayor que la que suelen ofrecernos los modelos con panel orgánico. La fotografía que tenéis debajo de estas líneas muestra bastante bien la profundidad de los negros de este televisor, y, a la par, una ausencia casi total de blooming.

Sony8kconclusiones

Como os anticipé al principio del análisis, la matriz LED de este televisor recurre a unos diodos de baja dispersión de la luz que minimizan el que sin duda es uno de los principales hándicaps de los modelos con retroiluminación FALD. El blooming se manifiesta bajo la forma de unos halos que aparecen en las zonas de contacto entre las áreas más luminosas de las imágenes y las más oscuras. Este televisor no es completamente inmune a él, pero su presencia molesta menos que en ningún televisor LCD LED que yo haya probado hasta ahora. Y esta es una noticia muy buena porque demuestra hasta dónde puede llegar la retroiluminación mediante LED Directo cuando se pone «toda la carne en el asador».

Otro reto que tenía por delante este televisor debido a que utiliza un panel LCD de tipo VA es su ángulo de visión horizontal. Estos paneles degradan mucho el color cuando los miramos fuera de su eje central, así que para minimizar este efecto los ingenieros de Sony han implementado la tecnología X-Wide Angle de la que os hablé unos párrafos más arriba. ¿El resultado? Su ángulo de visión no es tan amplio como el de un televisor OLED, pero rivaliza de tú a tú con el que nos ofrecen los modelos con panel LCD IPS, por lo que la degradación del color cuando miramos el panel desde posiciones muy escoradas es leve.

Sony8kcalidad2

Por otro lado no puedo pasar por alto su rendimiento al reproducir contenido con HDR. La capacidad máxima de entrega de brillo de este televisor en una ventana del 10% de la superficie del panel, según Sony, es de 4.000 nits. Es una cifra muy alta, pero más allá de los números lo realmente importante son nuestras sensaciones cuando reproducimos este tipo de contenidos. Algunas de las fotografías de este análisis nos permiten intuir que el HDR de este televisor es bueno. Pero, en realidad, no es bueno. Es sobresaliente. La fotografía que podéis ver encima de este párrafo refleja con contundencia lo profundos que son sus negros, una ausencia de blooming casi total y una capacidad de entrega de brillo espectacular.

Sí, con contenido 8K este televisor rinde de maravilla, pero los usuarios que decidan hacerse con él aún no pueden acceder a material con esta resolución. Para poner a prueba cómo rinde con contenido 4K UHD recurrí a mis películas de referencia habituales, entre las que se encuentran ‘El renacido’ y ‘La llegada’, ambas en Blu-ray 4K y Blu-ray Disc. Este televisor afronta el escalado desde fuentes 4K UHD con una suficiencia sorprendente. El nivel de detalle, como cabe esperar, no es tan alto como el que nos ofrece con contenido 8K nativo, pero sus negros, su capacidad de recuperar detalle en las regiones en sombra, su colorimetría y su HDR son igualmente espectaculares.

Sony8kcalidad3

El escalado a 8K desde contenido 1080p, sin embargo, sí se resiente con claridad, pero es comprensible porque el punto de partida es una fuente con cuatro veces menos información que el contenido 4K UHD nativo. El nivel de detalle y la profundidad que nos ofrece este televisor cuando reproducimos un Blu-ray Disc son sensiblemente inferiores a los que es capaz de recuperar con el contenido 8K y 4K UHD. Aun así, cuando lo miramos desde una distancia de dos metros o más, que será lo habitual si tenemos presente que este televisor tiene 85 pulgadas, este contenido es perfectamente disfrutable.

Así rinde con videojuegos

La mayor parte de las bazas que exhibe este televisor cuando lo utilizamos para reproducir contenido cinematográfico está presente también con videojuegos, pero hay dos parámetros adicionales que tienen mucha importancia en este último escenario de uso: la latencia de entrada y el tiempo de respuesta. Para evaluarlos utilicé una consola PlayStation 4 Pro y un juego especialmente sensible a la latencia: ‘Mortal Kombat X’.

Jugar en un televisor de 85 pulgadas con esta calidad de imagen es imponente. Y, afortunadamente, cuando se activa el modo juego la experiencia que nos ofrece está a la altura. No tuve la ocasión de medir la latencia con precisión, pero apostaría que este televisor se mueve en la misma órbita que el XG95 de Sony que analicé hace varias semanas, que tiene una latencia de unos 20 ms tanto a 1080p@60 Hz como a 4K@60 Hz. Y su tiempo de respuesta aproximado debe moverse en la órbita de los 10 ms, por lo que ni este parámetro ni la latencia representan un problema a la hora de utilizar este televisor con videojuegos.

Sony8kjuegos

Sony no ha descuidado el sonido

El audio ha demostrado ser «el talón de Aquiles» de muchos de los televisores que podemos encontrar hoy en las tiendas. Incluso de los modelos de gama alta. Pero, como os adelanté en los primeros párrafos de este análisis, el grosor de este televisor, que es mayor de lo habitual, ha sido bien aprovechado por los ingenieros de Sony. Los cuatro altavoces que incorpora en el frontal, dos en la parte superior del panel y otros tantos en la inferior, trabajan en tándem para brindarnos la ilusión de que el sonido realmente procede del centro del panel, ofreciéndonos una experiencia muy cinematográfica.

Además, en el panel trasero residen varios tweeters, woofers y subwoofers adicionales que consiguen ampliar la respuesta en frecuencia de este televisor más allá de lo que esperaba. De excitarlos se encargan ocho amplificadores de 10 vatios cada uno que trabajan en clase D y que consiguen entregar una dinámica sorprendente. Sí, este televisor suena bien. Muy bien, de hecho. Mejor que cualquier otro que haya probado hasta ahora y tan bien como una barra de sonido de alta gama. Su pegada y su capacidad de generar un espacio de sonido envolvente pueden mejorarse, claro, pero para conseguirlo lo ideal es apostar por un equipo de audio multicanal dedicado y no por una barra de sonido que difícilmente mejorará el gran trabajo que hace por sí solo este televisor.

Sony8kmarco

Sony MASTER Series ZG9: la opinión y nota de Xataka

El espíritu de la antigua Sony, aquella compañía que reinó durante años en el mercado de los televisores gracias a sus tubos de rayos catódicos Trinitron, está de vuelta. Es evidente que este televisor no va a ser un súper ventas porque ni su tamaño ni su precio juegan a su favor en este terreno, pero también es evidente que aglutina todo el conocimiento que esta marca ha ido recabando durante años a medida que ha ido poniendo a punto sus televisores con panel LCD.

Este ZG9 juega en otra liga: la de los productos que empujan los límites impuestos por la tecnología

Si me ciño a su calidad de imagen me parece justo reconocer que desde un punto de vista global este es el televisor con mejor calidad de imagen que he analizado hasta la fecha. Marcas como LG, Panasonic o la propia Sony tienen televisores OLED fantásticos, y también hay modelos LCD LED con un rendimiento sobresaliente, como los de gama más alta de Samsung, LG, Sony o Philips. Pero este ZG9 juega en otra liga. Una a la que solo se puede acceder cuando los compromisos económicos se dejan a un lado con la intención de colocar en el mercado un producto capaz de empujar los límites impuestos por la tecnología un poco más allá.

La única pega razonable que se me ocurre ponerle es la ausencia de compatibilidad con los contenidos HDR10+. También confío en que finalmente se concrete su compatibilidad total con HDMI 2.1. Pero lo que realmente juega en su contra es la ausencia a día de hoy de contenido nativo 8K. Y, sobre todo, su precio, que lo aleja de la capacidad económica de la mayor parte de los consumidores. En cualquier caso, sus imágenes perdurarán en mi retina como lo que realmente es: una ventana a un mundo casi idéntico al real. En adelante esta será mi nueva referencia en televisores. Veremos hasta cuándo.

Sony8kmarca

9,4

Diseño9,5
Calidad de imagen9,75
Sonido9,5
Interfaz y Software9

A favor

  • Su calidad de imagen global en 8K y 4K UHD es excepcional. Lo mejor que hemos visto hasta ahora
  • Su gran capacidad de entrega de brillo consigue que el HDR sobresalga
  • La profundidad de las imágenes con contenido 8K es apabullante
  • Suena como una barra de sonido de alta gama
  • Viene impecablemente calibrado de fábrica
  • Nos ofrece una gran experiencia con videojuegos gracias a su capaz escalado y su baja latencia de entrada

En contra

  • El precio de este televisor lo coloca fuera del alcance de la mayor parte de los aficionados (asumiendo que tengan espacio para colocarlo)
  • No es compatible con contenidos HDR10+
  • La ausencia de contenido 8K le impide entregarnos el 100% de su potencial

Este televisor ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Más información | Sony


Cuando las smart TV no son tan 'smart': Samsung nos explica cómo pasar un antivirus a sus teles cada pocas semanas

$
0
0

Cuando las smart TV no son tan 'smart': Samsung nos explica cómo pasar un antivirus a sus teles cada pocas semanas

Los televisores (teóricamente) inteligentes de los fabricantes nos hacen la vida un poco más fácil ofreciendo acceso a diversas aplicaciones y servicios que enriquecen la experiencia multimedia, pero también introducen nuevos riesgos para nuestra seguridad y la privacidad.

Lo confirma Samsung, que de hecho explica cómo los usuarios deberían escanear sus smart TV para evitar potenciales amenazas de malware. El problema es que debemos hacer ese proceso manualmente, algo que no es precisamente demasiado 'smart' y que complica la experiencia a usuarios sin un perfil algo más técnico.

Automatizando que es gerundio

Esa era precisamente una de las quejas de los usuarios de Twitter que respondían al anuncio que la empresa hacía en esta red social. "¿Por qué no hacer que la tele lo haga automáticamente y de forma periódica?".

Ciertamente Samsung podría hacer algo así, porque como apuntaban algunos, dejar esa tarea al usuario final significa que probablemente ese análisis para tratar de detectar malware nunca se producirá.

Como indican en The Verge, no queda claro si este mensaje se ha enviado como respuesta a una potencial amenaza detectada por Samsung. Las televisiones inteligentes sí se han visto afectadas por problemas de malware en el pasado.

WikiLeaks descubrió un software llamado "Weeping Angel" que era capaz de activar la escucha en televisores de Samsung, y poco después se descubrían hasta 40 agujeros de seguridad en Tizen, el sistema operativo que preinstalan en sus televisores.

Esas vulnerabilidades específicas se suman a otras más genéricas pero igualmente preocupantes, además de esa potencial amenaza que suponen los micrófonos integrados en estos televisores y que podrían acabar siendo controlados remotamente para espiarnos.

Son los riesgos que siguen imponiendo unos dispositivos con cada vez mayores prestaciones pero que también plantean esas amenazas y que quizás deberían automatizar su control y no delegar esas acciones de seguridad en el usuario.

Qué tiene que cumplir tu nuevo televisor para que Netflix lo recomiende para ver sus contenidos

$
0
0

Qué tiene que cumplir tu nuevo televisor para que Netflix lo recomiende para ver sus contenidos

Netflix es seguramente una de las aplicaciones que más utilizaremos en nuestro televisor nuevo. El servicio de streaming tiene un programa por el cual todos los años entrega su propio sello de calidad a ciertos televisores. Es decir, un programa de recomendación donde nos aseguran que en esas teles podremos ver de Netflix de la mejor manera.

¿Qué criterios sigue Netflix para recomendar estos televisores? Cada año son diferentes. Motivo por lo que a veces nos recomiendan unas teles y a veces otras. Sin embargo sí hay un patrón claro, una serie de requisitos mínimos que debe tener una tele para obtener la recomendación de Netflix. Así funciona el sello de calidad de Netflix, estos son los televisores recomendados de 2019 y estos son los motivos.

Netflix no se fija en la calidad de imagen, sino en la velocidad

Netflix Tv Recomendada

Netflix quiere ayudar a elegir un TV aunque no tiene en cuenta factores como el precio, la calidad de imagen o el tamaño de pantalla. Estos datos técnicos son "relativamente fáciles de comparar" y por tanto no entran en la ecuación a la hora de recibir su recomendación.

Por el contrario, factores como el rendimiento real y la simpleza de uso sí son cosas a considerar por Netflix para apostar por una u otra. El diseño tiene que acompañar a una mejor experiencia, más rápida y simple. Para ello, Netflix propone siete criterios diferentes y para recibir la recomendación los televisores tendrán que cumplir al menos cinco de ellos.

Los primeros criterios se basan en la velocidad de encendido de Netflix.

  • El primero de ellos es que el televisor salga de la suspensión inmediatamente y arranque desde la última aplicación activa. Esto es debido básicamente a que la aplicación queda como en segundo plano para que los tiempos de carga sean más rápidos.

  • El segundo punto es que la aplicación se encienda rápidamente tanto al encender el televisor como al cambiar de aplicación. En algunos televisores este proceso puede demorarse más de la cuenta y para Netflix es suficiente como para no recomendarlos.

Más allá de la calidad de la tele, Netflix recomienda aquellos modelos que permiten acceder a la aplicación de forma rápida y sencilla.

Otro aspecto es la sencillez para acceder a la aplicación. Hoy en día prácticamente todos los televisores nuevos son smart TV, pero no todos los usuarios saben utilizar el sistema operativo de las teles. Por eso, muchas marcas incorporan accesos directos. Los dos que recomienda Netflix son los siguientes:

  • Botón en el mando del televisor de Netflix. Es uno de los requisitos para ser incluido en este programa de recomendación, aunque hay televisores que igualmente lo llevan pese a que ese año no estén entre las recomendadas.

  • Un acceso fácil a Netflix desde el menú principal de la tele.

Netflix El mando a distancia de muchos televisores incluye un botón para abrir directamente Netflix.

Finalmente están los criterios de diseño, interfaz y acceso a la última versión de Netflix.

  • Última versión de Netflix: algunos televisores incluyen la aplicación de Netflix, pero no su última versión con las funciones más nuevas.

  • Interfaz en alta definición: Netflix recomienda aquellos televisores que ofrecen una interfaz actualizada en alta resolución, donde la navegación es más placentera y las imágenes están mejor definidas. Mucho más acorde a los nuevos tiempos de 4K y HDR que corren.

  • 'Always Fresh': además del aspecto, el programa de recomendación de Netflix pide que la aplicación se actualice en segundo plano para mostrar siempre los últimos estrenos.

Esto último es clave para Netflix ya que su sistema de recomendación de contenidos es vital para mantener la audiencia. Un aspecto que levanta algunas dudas sobre rendimiento y privacidad pero que para Netflix es un punto muy importante en un tele, necesario para poder garantizar que su experiencia será la mejor.

Qué televisores recomienda Netflix este 2019

Televisores Netflix Recommended Panasonic, Samsung y Sony, las tres marcas de televisores que Netflix recomienda en 2019.

Para este 2019, las marcas recomendadas por Netflix son Panasonic, Samsung y Sony. Sin embargo no siempre ha sido así, ya que cada año van cambiando. La única que se ha mantenido tres años seguidos es Sony, mientras que LG y Samsung han aparecido dos veces. Panasonic es la cuarta marca recomendada por Netflix, siendo este año la primera vez que aparece.

Estos son los televisores de 2019 que podrán llevar el logotipo "Netflix Recommended TV":

  • Panasonic VIERA: GX900 | GX800 | GX940

  • Samsung QLED 8K / QLED 4K / Premium UHD / Lifestyle TVs: Q950R | Q90R | Q80R/Q85R | Q70R | Q60R | The Frame (2019) | The Serif (2019) | RU8000

  • Sony BRAVIA: A9G/AG9 | X95G/XG95 | X85G/XG85

Sobre por qué no aparece LG este año, desde Netflix nos explican que "anualmente se revisan todos los criterios para desarrollar un programa cada vez más exigente; por lo que es lógico que una marca pueda recibir la distinción un año, y no hacerlo al siguiente. Este año, el mayor cambio a los criterios de selección del programa Netflix Recommended TV es la incorporación de la función llamada 'Always Fresh', que garantiza que la app de Netflix permanezca activa mientras la TV está en modo reposo".

Desde Xataka nos hemos puesto en contacto con LG para conocer su postura oficial. Por el momento desde la compañía nos explican que "las relaciones con Netflix son excelentes". Actualizaremos esta información cuando obtengamos más detalles.

Criterios que cambian cada año

Además del programa de recomendaciones, Netflix también posee un programa de certificaciones. Sin embargo está orientado a conceptos distintos. El primero es un sello de calidad a la hora de utilizar Netflix en la tele, el segundo es un sello inferior donde se especifica simplemente que la aplicación cumple un mínimo.

Brady Gunderson, director de Partner Product en Netflix, nos explica por qué la calidad de imagen no interviene a la hora de recomendar un televisor: "Sí es importante, pero es un área que está bien cubierta por la prensa, las reviews y los distribuidores. Pensamos que es una combinación más subjetiva y por ello no forma parte del programa de recomendación".

Una posición que reafirma cuando se hablamos de estándares como el 4K o el HDR. "Normalmente hay una fuerte correlación entre estos estándares y el precio. No queremos decirle al usuario, tienes que comprarte una tele con HDR. No somos quien para decirlo, no es nuestro sitio". Dónde sí inciden es en la velocidad: "Nosotros testeamos estas propiedades y hemos visto que hay diferencias importantes entre un televisor con la aplicación de Netflix preparada y otra que no. La función 'Always Fresh' se nota".

Respecto al tema de licencias, la compañía es bastante clara: "No hay pagos", explica Gunderson y confirma Netflix. Si bien, es cierto que sorprende el cambio de marcas de un año a otro.

En definitiva, lo que busca Netflix es que su aplicación se encienda en el mínimo tiempo posible, a poder ser estando siempre preparada para lanzarse. Y por lo que parece, no siempre todos los televisores dan tanta prioridad a la aplicación de Netflix.

Más información | Netflix Recommended TV 2019

LG NanoCell SM9800, análisis: HDMI 2.1 es un arma para convencer a jugones y cinéfilos, pero también tiene otras bazas contundentes

$
0
0

LG NanoCell SM9800, análisis: HDMI 2.1 es un arma para convencer a jugones y cinéfilos, pero también tiene otras bazas contundentes

LG Display, la filial de la compañía surcoreana especializada en la fabricación de paneles, nació a finales del siglo pasado con el objetivo de competir en el mercado de las matrices TFT-LCD. Durante esta década esta empresa se ha consolidado como uno de los mayores fabricantes de paneles OLED del mundo, pero su compromiso con la tecnología LCD sigue siendo tan firme como cuando nació hace ya dos décadas.

Esto explica por qué actualmente el porfolio de LG Electronics, la filial de LG volcada en el mercado de la electrónica de consumo, exhibe un abanico amplio tanto de televisores OLED como LCD. Durante los últimos años sus modelos OLED están acaparando los titulares y la atención, pero LG también tiene televisores LCD LED atractivos. El modelo al que dedicamos este análisis, que es su actual tope de gama con esta tecnología, lo demuestra. Tiene conectividad HDMI 2.1, un panel de 120 Hz y retroiluminación de LED Directo. Pero estas son solo algunas de sus armas.

LG NanoCell SM9800: especificaciones técnicas

El corazón de este televisor es, sin duda, su panel LCD. A diferencia de Sony y Samsung, que en sus modelos de gama más alta apuestan por matrices VA, LG se decanta desde hace ya varias generaciones por la tecnología IPS. Cada una de estas implementaciones de los paneles LCD tiene bazas e inconvenientes, por lo que sería injusto afirmar a la ligera que una de las dos tecnologías es superior a la otra desde un punto de vista global.

IPS nos ofrece un mayor ángulo de visión y un tiempo de respuesta inferior, pero VA se desmarca por su mayor contraste nativo e inferior presencia de fugas de luz. En cualquier caso, no nos interesa perder de vista que los paneles IPS y VA están arropados por otros componentes que también tienen un impacto muy profundo en la calidad de imagen, como el procesador de vídeo o la retroiluminación LED. La cooperación de estos elementos consigue impulsar las fortalezas del panel y minimizar sus carencias, por lo que en la práctica las ventajas de una tecnología sobre la otra quedan en cierta medida desdibujadas.

El panel IPS de este televisor tiene una profundidad de color de 10 bits, un refresco nativo de 120 Hz y está respaldado por un esquema de retroiluminación FALD

El panel IPS que monta este televisor tiene una profundidad de color de 10 bits y está respaldado por un esquema de retroiluminación de LED Directo o FALD (Full Array Local Dimming) que debería permitirle reproducir unos negros profundos. LG no ha desvelado en cuántas zonas independientes está divida la matriz de diodos LED para afrontar la atenuación de la retroiluminación, pero comprobaremos su rendimiento en la sección de este análisis que dedicaremos a su calidad de imagen.

Lgsm9800specs

El tercer componente responsable en gran medida de la calidad de imagen que nos entrega este televisor junto al panel y la retroiluminación es el procesador de vídeo. Este modelo incorpora un chip Alpha 7 de segunda generación que, según LG, ejecuta algoritmos de aprendizaje profundo capaces de analizar el tipo de contenido que estamos reproduciendo y la luz ambiental para ajustar en tiempo real la capacidad de entrega de brillo del televisor. Este procesador también se encarga de eliminar el ruido de alta frecuencia, suavizar las transiciones entre colores, ajustar la colorimetría e identificar los objetos en movimiento para aplicarles un tratamiento diferente al del fondo que permanece estático.

LG NANOCELL 55SM9800PLA Características
PANEL LCD de tipo IPS (10 bits) con retroiluminación LED Directo/FALD (Full Array Local Dimming)
TAMAÑO 55 pulgadas
RESOLUCIÓN 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos)
HDR Dolby Vision, HDR10, HDR Technicolor y HLG
PROCESADOR DE IMAGEN Alpha 7 de segunda generación (procesado de 12 bits)
GENERACIÓN DEL COLOR NanoCell Color Pro (nanopartículas)
MAPEADO DE COLOR LUT 17x17x17
ÁNGULO DE VISIÓN Hasta 178 grados
SISTEMA OPERATIVO webOS Smart TV 4.5
CONECTIVIDAD INALÁMBRICA WiFi 802.11ac
Bluetooth 5.0
CONECTIVIDAD 4 x HDMI 2.1, 3 x USB, 1 x salida audio digital óptica, 1 x jack 3,5 mm para auriculares y 1 x toma para antena
SONIDO 2.2 canales / 40 vatios de potencia total
PROCESADO DE AUDIO Dolby Atmos / Compatible con WiSA
ETIQUETA ENERGÉTICA Clase A
DIMENSIONES 1.229 x 779 x 315 mm (con peana)
PESO 19,6 kg (con peana)
PRECIO 1.999 euros

Su diseño está a la altura, pero su acabado tiene margen de mejora

El diseño de este televisor es equiparable al que nos propone LG en sus modelos OLED de alta gama. Y también al de las propuestas tope de gama de competidores como Samsung, Sony o Panasonic. Sus marcos son finos y poco intrusivos y su peana es estilizada, por lo que encaja bien en un abanico de ambientes muy amplio. Además, LG ha implementado en este televisor un modo específico llamado ‘Galería’ que lo transforma en un cuadro y que toma fotografías de TripAdvisor para enseñarnos paisajes idílicos que tienen un efecto relajante. Podéis ver algunas de estas imágenes en las fotografías que ilustran este análisis.

LG ha implementado en este televisor un modo específico llamado ‘Galería’ que lo transforma en un cuadro

El marco es de aluminio y está impecablemente mecanizado, por lo que transmite la sensación de ser un marco continuo y sin juntas a lo largo de todo el perímetro del televisor. La peana es de plástico, pero parece de aluminio porque está pintada en un tono que le da un aspecto metálico. Hasta aquí no tengo nada que objetar. Sin embargo, hay dos características del acabado de este televisor que, aunque no son en absoluto dramáticas, no me convencen y me veo en la obligación de comentarlas.

Lgsm9800acabado1

La primera de ellas tiene que ver con la peana. Es lo suficientemente sólida, a pesar de ser de policarbonato, para soportar el peso del televisor sin inmutarse, pero recurre a un anclaje central sobre una pletina metálica que no da a la pantalla la estabilidad que espero encontrar en un televisor de gran formato y gama alta. Si no lo tocas una vez instalado no sucede nada, pero si empujas suavemente el panel por el marco se tambalea, dándonos la sensación de que el soporte es algo endeble.

Eso sí, el televisor no corre el riesgo de volcar. Haría falta pegarle un golpe o un empujón fuerte para provocar un accidente del que en estas circunstancias no se libraría ningún otro televisor. En cualquier caso, en los modelos que tienen un tamaño respetable los pies dobles me gustan más porque dan más estabilidad al panel.

Lgsm9800acabado2

La segunda «pega» que pongo a este televisor si me ciño a su acabado tiene que ver con el panel trasero. Desde un punto de vista estético me parece acertado porque es diáfano y bastante plano, pero la plancha de policarbonato utilizada por LG en su fabricación tiene un grosor algo inferior al de los televisores de gama alta de marcas como Sony o Samsung que he probado durante los últimos meses. Al menos esta es la sensación que provoca al tocarlo. No es nada grave en absoluto, pero no debemos olvidar que este es el modelo tope de gama con panel LCD de LG y su precio no es precisamente popular. Además, esta marca tiene televisores OLED con un acabado impecable, por lo que es evidente que sabe cómo rematar bien sus propuestas. En un modelo así los detalles, por pequeños que sean, cuentan.

Lgsm9800acabado3

Experiencia de uso: bien calibrado y con un WebOS ágil

Cuando apenas llevaba diez minutos reproduciendo mis contenidos de prueba habituales me llevé la primera sorpresa agradable: este televisor viene realmente bien calibrado de fábrica. Es más, es el modelo de LG con panel LCD mejor afinado que he analizado hasta ahora. Su reproducción del color es muy precisa y absolutamente natural, con la saturación exacta. Incluso la piel de los actores es muy realista cuando la fuente original tiene la suficiente calidad y el nivel de detalle adecuado. Dudo mucho que con una herramienta de calibración profesional la mejora en lo que se refiere a la colorimetría sea importante.

El único consejo que me atrevería a dar a cualquier usuario que decida hacerse con este televisor es que ajuste la atenuación de la retroiluminación al valor intermedio, y no al máximo. De esta forma se atenuará el blooming, que es ese defecto que se manifiesta bajo la forma de unos halos que rodean las zonas más iluminadas de cada fotograma, sobre todo si la región colindante es sensiblemente más oscura. Un apunte interesante: a los usuarios que quieren ir un paso más allá y extraer de este televisor todo su potencial les alegrará saber que es compatible con el software de calibración automática CaIMAN.

Lgsm9800calibracion

El sistema operativo con el que cuenta este televisor, al igual que cualquier otro modelo de LG actual, es webOS 4.5. La experiencia que nos ofrece esta plataforma me parece muy satisfactoria porque el hardware consigue ejecutarla con mucha agilidad, haciendo muy asumibles tanto el tiempo que invierte en iniciar y cerrar las aplicaciones como la latencia cuando navegamos a través de la interfaz. Además, desde un punto de vista estético webOS me parece más atractivo que Android TV y tanto como Tizen, el sistema operativo que utiliza Samsung en sus televisores. De hecho, si tuviese que decantarme por Tizen o webOS ciñéndome a su velocidad y estética no sabría con cual quedarme. En mi opinión los dos están muy bien afinados.

Lgsm9800webos

Por otro lado, el mando a distancia que LG nos propone junto a este televisor es su ya habitual Magic Remote, con el que podemos desplazarnos a través de la interfaz utilizando un puntero. Me gustaron las versiones anteriores de este sistema de control, y sigue gustándome la actual porque es, ante todo, ágil. Solo tenemos que apuntar hacia el televisor con el mando, colocar el puntero encima de la opción que queremos seleccionar y pinchar sobre ella. Esto es todo. La única pequeña pega que puedo poner a este mando a distancia consiste en que solo incorpora los botones de acceso directo a Netflix y Amazon Prime Video. Habría sido una buena idea que incorporase al menos un botón de acceso adicional a YouTube porque no cabe duda de que es una app muy popular.

Lgsm9800mando

Calidad de imagen: lleva su panel IPS al límite de sus posibilidades

Como os he anticipado unos párrafos más arriba, una de las bazas más claras de este televisor es la forma en que resuelve el color. La implementación de los nanocristales más avanzada que tiene actualmente LG en combinación con un panel IPS le permite reproducir una gama cromática muy amplia. Pero también ayuda lo bien calibrado que viene de fábrica. Posiblemente no llegará a cubrir el 100% del espacio de color DCI-P3, en parte debido al limitado contraste nativo de los paneles IPS, pero estoy seguro de que arroja una buena cifra en este contexto.

Otra de las ventajas importantes que tienen los paneles IPS frente a los VA es su mayor ángulo de visualización, una característica que puede marcar la diferencia en los televisores de grandes pulgadas. Este modelo de LG nos ofrece unos ángulos de visión próximos a los 180 grados sin necesidad de instalar sobre el panel un filtro óptico, que es la solución por la que están optando las marcas que montan paneles VA para mejorar su ángulo de visión, aun sacrificando una parte de su contraste nativo. La degradación que sufre el color cuando miramos el televisor desde una posición muy escorada es mínima, por lo que su calidad de imagen apenas se resiente si no estamos sentados justo enfrente del panel.

Este televisor de LG nos ofrece unos ángulos de visión próximos a los 180 grados sin necesidad de instalar sobre el panel un filtro óptico

Sin embargo, hay un frente en el que este televisor no está al nivel de los modelos con panel VA. Y mucho menos a la altura de los OLED. El contraste nativo de los paneles IPS es inferior al de los VA, pero gracias al respaldo de la retroiluminación FALD este televisor consigue entregar unos negros convincentes y recuperar un nivel de detalle en regiones oscuras alto. Aun así, no está a la altura de los modelos con panel LCD VA equiparables de marcas como Sony o Samsung. Los negros que nos entregan, por ejemplo, el XG95 de Sony o el Q9FN de Samsung son más profundos. Y estos televisores también recuperan más detalle en las zonas en sombra. Este SM9800 de LG rinde bien en este escenario, pero no compite a un nivel tan alto como en materia de colorimetría y ángulo de visión.

Lgsm9800calidad1

Para poner a prueba su calidad de imagen recurrí a mis películas habituales en Blu-ray 4K y Blu-ray Disc, que son ‘La llegada’, ‘El renacido’ y ‘Blade Runner 2049’, aunque en esta ocasión añadí otra que también tiene una fotografía muy interesante: ‘First Man (El primer hombre)’. Todo lo que he afirmado en los párrafos anteriores es el resultado de mis pruebas con estas películas, pero hay un apartado en el que aún no he indagado y en el que este televisor rinde especialmente bien: la reproducción de los contenidos con HDR.

Este modelo es compatible con Dolby Vision, HDR10, HLG y HDR Technicolor, pero no con HDR10+. Como veis, su cobertura de los estándares de codificación de contenido de alto rango dinámico es amplia. Pero lo más llamativo es que es capaz de entregar un nivel de brillo muy alto (más de 1.700 nits en una ventana del 10% del panel según las mediciones de Rtings), lo que consigue que cuando el contenido acompaña su HDR sea espectacular. Aquí tenéis un buen ejemplo: la segunda secuencia de ‘El renacido’ fotografiada por Emmanuel Lubezki, en la que el grupo de Leonardo DiCaprio avanza por una zona pantanosa, luce realmente espectacular.

Lgsm9800calidad2

Cuando enviamos a este televisor una señal 1080p de alta calidad, como la procedente, por ejemplo, de una película en Blu-ray Disc, su algoritmo de escalado cumple a las mil maravillas. El nivel de detalle se resiente un poco si comparamos ese mismo contenido con la reproducción de la versión 4K UHD nativa, pero la tridimensionalidad de las imágenes y el nivel de detalle tanto en zonas oscuras como en las más iluminadas son altos. En este escenario de prueba en particular este televisor compite de tú a tú con el escalado que llevan a cabo los modelos de gama alta de marcas como Panasonic, Sony o Samsung.

Lgsm9800calidad3

HDMI 2.1 despunta con videojuegos

Actualmente LG es el fabricante de televisores que nos ofrece la implementación más ambiciosa del estándar HDMI 2.1. Sony, Samsung y Panasonic han implementado algunas de las prestaciones de esta norma en sus modelos de gama más alta, pero LG afirma que todos sus televisores OLED y LCD LED Full Array de 2019 cuentan con HDMI 2.1. Y el modelo que estamos analizando es uno de ellos.

Los cuatro puertos HDMI que incorpora este televisor son compatibles con la norma 2.1

Desafortunadamente en el mercado aún no podemos encontrar fuentes externas compatibles con HDMI 2.1, por lo que la mejor opción para revisar qué prestaciones de esta norma han sido implementadas en un televisor pasa por conectarlo a una consola Xbox One X. La máquina de Microsoft también incorpora varias de las funciones de HDMI 2.1, como la frecuencia de refresco variable o el modo automático de baja latencia, y, además, actualmente es la consola que nos ofrece la mayor potencia gráfica.

Al igual que otros televisores de gama alta recientes, el panel LCD IPS de este modelo de LG trabaja a una frecuencia de refresco nativa de 120 Hz, y esta característica es interesantísima si queremos utilizarlo con videojuegos. ¿Por qué? Sencillamente porque podemos enviarle señales 1080p@120 FPS y 1440p@120 FPS, que están soportadas por el televisor de forma nativa. LG también asegura que su interfaz HDMI 2.1 le permite lidiar con señales 4K@120 FPS desde fuentes externas. Y, efectivamente, esta norma debería permitirle hacerlo, pero tendremos que esperar hasta que haya una fuente externa con HDMI 2.1 que nos permita comprobarlo.

Lgsm9800juegos1

En la fotografía que tenéis debajo de estas líneas podéis ver que la consola Xbox One X nos permite habilitar el modo automático de baja latencia, la frecuencia de refresco variable y el submuestreo del color 4:2:2 cuando la conectamos a este televisor de LG. Estas prestaciones unidas a la posibilidad de alcanzar un refresco máximo de 120 Hz y la compatibilidad con Dolby Vision y HDR10 colocan a este televisor como una de las mejores opciones con panel LCD LED si queremos utilizarlo con videojuegos. Los modelos OLED de LG de este año también tienen HDMI 2.1 y su calidad de imagen presumiblemente es muy alta (esperamos analizar a fondo muy pronto el modelo C9), pero la combinación de la tecnología OLED y los videojuegos no está libre de provocar retención de imágenes permanente en algunas zonas del panel a largo plazo.

Lgsm9800juegos2

Para poner este televisor a prueba recurrí a ‘Halo 5: Guardians’ y ‘Forza Horizon 4’, dos juegos que en Xbox One X lucen de maravilla. Todo lo que he descrito en la sección del análisis en la que hemos analizado la calidad de imagen de este televisor es válido con los juegos. Su capacidad de entrega de brillo es notable, algo que se aprecia con claridad en los títulos con HDR, y su manejo del movimiento apenas genera desenfoque gracias al reducido tiempo de respuesta del panel IPS. En Rtings han medido un tiempo de respuesta de 5,4 ms al llevar a cabo el 80% de la transición de un color de píxel a otro, y 13,4 ms al completar el 100% de la transición. Estas cifras son realmente buenas y defienden lo cómodo que se siente este televisor con los videojuegos.

Lgsm9800juegos3

La latencia de entrada al activar el modo ‘Juego’ se reduce considerablemente porque el televisor desactiva la mayor parte de los algoritmos de procesado de la imagen. En este escenario de uso la latencia que arroja tanto con señales 1080p a 60 Hz como 4K a 60 Hz queda por debajo de los 14 ms, que es un resultado excelente. Las medidas que han obtenido en Rtings al enviar al televisor señales de vídeo 1080p y 1440p a 120 Hz son aún más impresionantes porque se mueven en la órbita de los 7 ms, que es un resultado espectacular. Sí, definitivamente este es un televisor muy atractivo para videojuegos.

Lgsm9800juegos4

La mejor experiencia requiere apostar por una barra de sonido

El audio es en gran medida responsable de nuestra experiencia cuando disfrutamos películas y videojuegos. Los fabricantes conocen perfectamente las limitaciones que impone el volumen de la caja de sus televisores al reproducir el sonido, por lo que todos, sin excepción, tienen un abanico más o menos amplio de barras de sonido que pretenden llegar allí donde no llegan sus teles. Este modelo de LG apuesta por una topología de 2.2 canales y tiene una sección de amplificación con una potencia total de 40 vatios. Además, es capaz de procesar audio Dolby Atmos.

Apuesta por una topología de 2.2 canales y tiene una sección de amplificación con una potencia total de 40 vatios

Sobre el papel sus especificaciones sonoras no están nada mal, y realmente no suena mal. Es capaz de ofrecernos un nivel de presión sonora muy decente y el procesado Dolby Atmos recrea un espacio sonoro amplio, aunque yo no diría que es capaz de envolvernos. Pero si queremos que nuestra experiencia sonora esté a la altura de las imágenes de este televisor lo ideal es que apostemos por una barra de sonido, o, mejor aún, por un equipo multicanal 5.1 o con una topología aún más ambiciosa.

La misma LG tiene barras de sonido atractivas que encajan muy bien con la estética de sus televisores, como los modelos SK8 y SK9Y con Dolby Atmos, o, mejor todavía, la SK10Y, que ha sido afinada por Meridian, una compañía británica muy respetada en el mercado de la alta fidelidad. He tenido la oportunidad de escuchar esta última barra de sonido, aunque no con la calma necesaria para emitir un veredicto definitivo. Lo que sí puedo deciros es que suena de maravilla.

LG NanoCell SM9800: la opinión y nota de Xataka

Este televisor de LG tiene varias bazas contundentes que le permiten desmarcarse con claridad de buena parte de sus competidores. La más atractiva es, sin duda, su compatibilidad con la norma HDMI 2.1. De hecho, aunque otros fabricantes han introducido en sus televisores de gama alta algunas de las prestaciones asociadas a esta conexión actualmente es LG la marca que nos ofrece la implementación de HDMI 2.1 más ambiciosa.

La conectividad HDMI 2.1 marca la diferencia si queremos usarlo con videojuegos

También tiene a su favor un ángulo de visión más amplio que el que nos ofrecen los televisores LCD con panel VA, una característica que por encima de las 55 pulgadas adquiere mucha relevancia. Y, además, su calidad de imagen global es equiparable a la que nos proponen otros televisores con panel LCD de precio similar. Si a todo esto sumamos que su rendimiento con videojuegos es estupendo gracias a la presencia de HDMI 2.1 y a sus reducidos tiempo de respuesta y latencia de entrada es razonable concluir que merece la pena tenerlo en cuenta.

No obstante, también adolece de algunas áreas en las que tiene margen de mejora, y que lo alejan de esa «redondez» que nos habría animado a darle una nota un poco más alta. Uno de estos apartados es su capacidad de reproducción de los negros y de recuperación de detalle en zonas oscuras. Rinde bien, pero no está a la altura de los modelos con panel LCD VA de gama alta de marcas como Sony o Samsung. Además, aunque no es nada grave, tampoco me ha convencido su peana porque no le da la estabilidad que debemos exigir a un televisor de 2.000 euros. En cualquier caso, mi valoración global es positiva. De hecho, me parece uno de los televisores con panel LCD más atractivos para videojuegos que podemos comprar actualmente.

Lgsm9800conclusiones

8,5

Diseño8,75
Calidad de imagen8,5
Sonido7,5
Interfaz y Software9,5

A favor

  • Su calidad de imagen global está a muy buen nivel
  • Incorpora conectividad HDMI 2.1 en los cuatro puertos
  • Amplios ángulos de visión
  • Su rendimiento con videojuegos es sobresaliente
  • WebOS es rápido y poco intrusivo

En contra

  • Sus negros y detalle en sombras son inferiores a los de otros televisores LCD con panel VA
  • La peana no da al televisor la estabilidad que merece un modelo de gama alta
  • Su soporte HDR es amplio, pero es una pena que no sea compatible con HDR10+

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de LG. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.

Televisor LG NanoCell 55SM9800PLA 4K UHD HDR Dolby Vision con Inteligencia Artificial

Televisor LG NanoCell 55SM9800PLA 4K UHD HDR Dolby Vision con Inteligencia Artificial

Más información | LG

Loewe TV, el fabricante alemán de televisores premium, suspende su actividad después de 96 años de historia

$
0
0

Loewe TV, el fabricante alemán de televisores premium, suspende su actividad después de 96 años de historia

Loewe era una marca enfocada claramente al sector de la gama alta de televisores, equipos de audio y vídeo. Un fabricante alemán con 96 años de historia que se ha visto superado por el empuje de marcas asiáticas como LG, Sony o Samsung. En los últimos meses habíamos visto movimientos para mejorar sus productos, firmando acuerdos con proveedores como Toyoichi para el suministro de pantallas LCD o intentando dar un giro a su apuesta por los televisores OLED. Ninguno de estos intentos ha servido para que Loewe TV se libre de la bancarrota como informa Spiegel Online.

La compañía alemana ha anunciado que suspende su actividad comercial a partir del próximo lunes 1 de julio. Ralf Vogt, director general de Loewe explica que "por razones de ley de insolvencia, estamos obligados a proteger a nuestros acreedores para que suspendan las operaciones provisionalmente el 1 de julio de 2019 con la menor carga de costos posible".

Esta decisión afectará de manera directa a sus 400 trabajadores, que han sido informados de la insolvencia de la empresa y se avecinan a ser despedidos. Según explica ChannelNews, Riverrock, su principal inversor, consideraba que la empresa podía funcionar con entre 100 y 150 trabajadores.

Por este motivo, el inversor inglés habría decidido no proporcionar los 9 millones de euros necesarios para continuar con la actividad de Loewe TV. Según informa Spiegel, la facturación necesaria para la viabilidad de la marca debería haber sido de 180 millones de euros, pero se quedó en unos 110 millones de euros durante el último ejercicio. Supuestamente insuficientes para cubrir los costes salariales.

Esto no significa que Loewe no tenga futuro. Si pueden recuperarse con una fuerza laboral reducida, nuevos fondos y una nueva planta de fabricación de televisores, la marca tiene un gran futuro", explica Vogt. No es la primera vez que Loewe entra en problemas financieros, ya que anteriormente se salvó de la quiebra por una inversión de Stargate Capital, con sede en Múnich.

La noticia llega de sorpresa debido a que de hecho el pasado mes de mayo la propia Loewe anunciaba un cambio de planes para el futuro, enfocándose en "la propia administración". Una reestructuración donde informaban que "los salarios de los más de 500 empleados estaban asegurados". No parece que las negociaciones entre Loewe y los inversores hayan tenido éxito y esto ha provocado el anuncio del cese de la actividad. Weiss, un fideicomisario de quiebras, tratará ahora de encontrar un comprador para Loewe.

Actualmente Loewe TV vende televisores en España a través de distribuidores como El Corte Inglés, Worten o MediaMarkt. Desde Xataka nos hemos puesto en contacto con la compañía para conocer el impacto que tendrá este cese de la actividad en nuestro país.

En Xataka | 13 televisores 4K UHD con HDR desde 400 euros: guía de compras con consejos y modelos recomendados

No todos los conectores HDMI de tu televisor son iguales: cómo sacarles partido y por qué HDMI 2.1 cambiará las reglas del juego

$
0
0

No todos los conectores HDMI de tu televisor son iguales: cómo sacarles partido y por qué HDMI 2.1 cambiará las reglas del juego

Los fabricantes de televisores no suelen ponérnoslo del todo fácil. Una tarea a priori tan sencilla como es conectar nuestro nuevo y flamante televisor 4K UHD a nuestro receptor de A/V, barra de sonido o consola de videojuegos puede transformarse en un auténtico quebradero de cabeza si no sabemos que hay diferencias importantes entre unos conectores HDMI y otros.

Los televisores 4K UHD actuales suelen incorporar al menos tres conectores HDMI (lo habitual es que cuenten con cuatro enlaces de este tipo), pero con frecuencia no todos implementan la misma norma. Y aunque lo hagan no siempre nos ofrecen las mismas prestaciones. Habitualmente solo uno o dos de ellos contemplan el estándar ARC (Audio Return Channel). Por esta razón, si desconocemos estas diferencias y no los identificamos correctamente corremos el riesgo de conectar nuestra fuente de vídeo a un conector que no es el apropiado, desencadenando varios problemas que afectarán negativamente tanto a la imagen como al sonido. Y nuestra experiencia inicial se irá a pique hasta que demos con el origen del problema.

La mayor parte de los televisores 4K UHD que podemos encontrar en el mercado incorpora conectores HDMI 2.0, pero algunos aún mantienen varios puertos 1.4 y otros implementan parcialmente la norma HDMI 2.1

Identificar correctamente el conector HDMI compatible con ARC es sencillo porque suele estar etiquetado con claridad en el panel posterior del televisor. Sin embargo, si queremos averiguar con precisión qué norma implementa cada conector HDMI de nuestro televisor (1.4, 2.0 o 2.1) tendremos que consultar el manual de usuario. Y esta es una tarea que con frecuencia pasamos por alto a menos que seamos conscientes de que, efectivamente, no todos los conectores HDMI son iguales.

Normalmente solo un HDMI implementa ARC o eARC

Si tenemos un receptor de A/V, una barra de sonido o un equipo de audio que cuenta con al menos un conector HDMI nos interesa mucho identificar el enlace compatible con ARC o eARC de nuestro televisor. El canal de retorno de sonido, que es lo que significa esta sigla, es una prestación implementada a partir de la especificación HDMI 1.4 que nos permite utilizar uno de los conectores HDMI de nuestra «tele» para extraer su sonido y enviárselo al equipo de audio al que la tenemos conectada sin necesidad de utilizar un cable digital óptico, que es la solución más utilizada para resolver esta necesidad desde hace años.

Para ilustrar todo esto con claridad imaginemos un escenario de uso en el que tenemos un reproductor de Blu-ray Disc conectado a un receptor de A/V con un cable HDMI, y este último conectado a nuestro televisor con un segundo cable HDMI. En este contexto este último cable no solo nos sirve para transportar al televisor la información de vídeo cuando vemos una película en BD, sino también para enviar al receptor de A/V el audio generado por el propio televisor cuando vemos un programa de televisión o un contenido de vídeo vía streaming.

Hdmi2

La velocidad de transferencia máxima que nos ofrece un enlace HDMI es superior a la de una conexión mediante un cable digital óptico, lo que debería permitir a un enlace ARC transportar un abanico amplio de formatos de sonido. Y, desafortunadamente, no es así. El protocolo ARC que contienen las especificaciones HDMI 1.4 y 2.0 solo puede transportar audio PCM, Dolby Digital y DTS, por lo que formatos como Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio, Dolby Atmos y DTS:X se quedan fuera. Y es un problema porque algunos proveedores de vídeo bajo demanda, como Netflix o Rakuten, por ejemplo, tienen contenidos con sonido Dolby Atmos que puede interesarnos enviar desde nuestro televisor hasta nuestro equipo de sonido a través del enlace ARC.

El HDMI Forum se encarga de definir las características de cada una de las revisiones del estándar HDMI

Para resolver esta carencia, el consorcio de empresas que promueve el desarrollo de la interfaz HDMI (entre las que están Sony, Toshiba, Hitachi, Philips y Panasonic) ha desarrollado eARC (enhanced ARC), una revisión que mejora el protocolo ARC haciéndolo compatible con todos los formatos de sonido envolvente multicanal que he mencionado en el párrafo anterior, y con algunos otros.

En teoría eARC solo debería estar disponible en los televisores que incorporan conectores HDMI 2.1 porque es una prestación vinculada a esta última norma, pero en la práctica algunos televisores de gama alta con HDMI 2.0 nos la ofrecen en algunos de sus conectores. Uno de ellos es el XG95 de Sony que analizamos hace pocas semanas, que aunque no incorpora enlaces HDMI 2.1 implementa eARC en el conector HDMI 3.

Una de las mayores limitaciones de HDMI 1.4: el refresco

La norma HDMI 1.4 es perfectamente capaz de convivir con señales de vídeo con resolución 4K UHD (3.840 x 2.160 puntos). Incluso con señales 4K «a secas» (4.096 x 2.160 puntos). Sin embargo, y aquí es donde empiezan los «peros», la cadencia de imágenes máxima que nos ofrece cuando transporta una señal con estas resoluciones no es suficiente para todas las fuentes de vídeo. Cuando el vídeo es 4K este estándar nos ofrece una cadencia de imágenes de 24 FPS, y cuando la resolución es 4K UHD alcanza los 30 FPS. Pero en ninguno de los dos casos nos permite llegar a los 60 FPS.

Hdmi

Si conectamos a nuestro televisor una fuente de vídeo que es capaz de emitir imágenes 4K UHD con una cadencia de 60 FPS, como, por ejemplo, un PC, una Xbox One X o una PS4 Pro, tendremos que localizar forzosamente una entrada HDMI que implemente la norma 2.0 o superior. De lo contrario el enlace no podrá transportar la información de vídeo correctamente y se producirán errores gráficos muy evidentes que nos arruinarán la experiencia.

HDMI 2.0: mejor colorimetría y mayor refresco a 4K UHD

Un enlace HDMI 2.0 ha sido diseñado para alcanzar una velocidad de transferencia máxima de 18 Gbps, una cifra que permite a esta norma transportar señales con resolución 4K UHD de hasta 60 FPS. No obstante, esta no es la única mejora de la que nos beneficiaremos si identificamos correctamente los conectores HDMI de nuestro televisor.

Y es que esta versión de la norma también contempla la integración de un máximo de 32 canales de sonido, puede entregar simultáneamente dos streamings de vídeo, es compatible con la relación de aspecto 21:9, contempla la sincronización dinámica de audio y vídeo, incrementa el número de comandos del protocolo CEC y alcanza una frecuencia de muestreo máxima del audio de 1.536 kHz, haciendo posible un muestreo de 192 kHz en configuraciones con topología de 7.1 canales (8 x 192 = 1.536).

Lgoled

La buena noticia es que cualquier cable HDMI de alta velocidad (suelen tener en el revestimiento externo la inscripción High Speed HDMI) de cierta calidad debería ser capaz de transportar señales 2160p a 60 imágenes por segundo. Esto es posible debido a que el estándar 2.0 propone un método de señalización que es capaz de aprovechar el medio de transporte (el cable) de una manera más eficiente, rebasando los 10,2 Gbps propuestos por la norma 1.4b para alcanzar los 18 Gbps del estándar 2.0.

Pero esto no es todo. También nos interesa saber que la norma soportada por el conector HDMI que elegimos para enlazar nuestra fuente de vídeo y nuestro televisor tiene un impacto directo en la colorimetría. En esta tabla podéis ver con claridad qué formatos de señales 4K son viables a través de HDMI 2.0 en función de la tasa de refresco y la profundidad de color utilizadas:

Formatos de vídeo soportados por HDMI 2.0 8 bits10 bits12 bits16 bits
4K a 24 FPS RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 / 4:2:2 RGB 4:4:4
4K a 25 FPS RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 / 4:2:2 RGB 4:4:4
4K a 30 FPS RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 RGB 4:4:4 / 4:2:2 RGB 4:4:4
4K a 50 FPS RGB 4:4:4 / 4:2:0 RGB 4:2:0 RGB 4:2:2 / 4:2:0 RGB 4:2:0
4K a 60 FPS RGB 4:4:4 / 4:2:0 RGB 4:2:0 RGB 4:2:2 / 4:2:0 RGB 4:2:0

La notación X:X:X que podéis ver en la tabla describe el submuestreo del color que la interfaz HDMI 2.0 soporta con cada formato de vídeo. En realidad se trata de una técnica utilizada tanto en aplicaciones profesionales como domésticas para, por un lado, reducir el ancho de banda necesario para transferir las imágenes sin que su calidad se degrade (o, al menos, no demasiado), y, por otra parte, para conseguir que el vídeo ocupe menos espacio en los soportes de almacenamiento digitales reduciendo la resolución del color, pero sin mermar el brillo.

El submuestreo 4:2:2 ofrece una calidad muy alta y nos permite ahorrar mucho ancho de banda frente a la codificación 4:4:4

En realidad lo más correcto es expresarlo de forma genérica como Y’CbCr, teniendo en cuenta que Y’ es la luminancia (la cantidad de luz emitida por el panel hacia nuestros ojos), Cb identifica a la componente del color azul y Cr corresponde al rojo. Entender qué significa esta notación es más sencillo de lo que parece. Cada píxel tiene un valor de luminancia (Y’), azul (Cb) y rojo (Cr). La componente del color verde se calcula tomando como referencia las demás componentes y mediante cálculos bastante complejos. Ahora debemos imaginar una matriz de cuatro por cuatro píxeles, de manera que cada uno de ellos está definido por sus componentes Y’CbCr.

La notación 4:4:4, que es la que nos ofrece más calidad porque no comprime nada el color, nos está indicando que todos los píxeles están identificados por su valor de luminancia, azul y rojo. Sin embargo, si, por ejemplo, nos ceñimos a la notación 4:2:2, en cada una de las filas de nuestra matriz de cuatro por cuatro píxeles tendremos cuatro píxeles identificados por su luminancia (aquí no hay ningún tipo de compresión), dos píxeles alternativos identificados por su componente de azul, y otros dos píxeles alternativos identificados por su componente de rojo.

Matriz1

Otro ejemplo: la notación 4:2:0 nos está indicando que tenemos en cada una de las filas de nuestra matriz cuatro píxeles identificados por su luminancia y dos píxeles alternativos identificados por su componente de azul. En la siguiente fila tendremos de nuevo otros cuatro píxeles con su luminancia y dos alternativos con su componente de rojo.

Matriz2

En la práctica, la diferencia en términos de calidad de imagen entre 4:4:4 y 4:2:2 no es excesiva. Incluso 4:2:0 suele ofrecer una calidad bastante alta, aunque nos interesa tener en cuenta que la diferencia entre una opción y otra se percibe con más claridad cuando jugamos que cuando estamos viendo una película.

HDMI 2.1: más interesante por el 4K@120 que por el 8K@60 y perfecto para videojuegos

Como acabamos de ver, la norma HDMI 2.0 en sus diferentes revisiones resuelve muchas de las limitaciones impuestas por la especificación 1.4. De hecho, es interesante comprobar que las empresas que forman parte del HDMI Forum se esfuerzan para desarrollar esta interfaz como paso previo a la llegada del hardware que será capaz de aprovechar la última revisión. Y es razonable que sea así. Esta filosofía refleja que la norma que tendrá la responsabilidad de «tirar del carro» durante los próximos años será HDMI 2.1. De hecho, algunos televisores de 2019 incorporan una implementación parcial de esta revisión, y los modelos OLED y LCD LED Full Array de LG son los primeros en implementar oficialmente HDMI 2.1.

En realidad, el primer borrador completo de esta revisión está listo desde enero de 2017. Durante ese año se rumoreó que los primeros dispositivos que la incorporarían llegarían en 2018, pero hemos tenido que esperar hasta 2019 para que marcas como Samsung, Sony o Panasonic nos ofrezcan una implementación parcial de HDMI 2.1 en algunos de sus televisores. Y para que LG nos proponga la que por el momento es la implementación de esta norma más ambiciosa en sus modelos de gama alta. En cualquier caso, ¿necesitamos realmente hoy en día dispositivos con HDMI 2.1?

Resolución 8K

La mejor forma de averiguarlo requiere repasar qué nos ofrece esta interfaz. La mejora más evidente es su velocidad de transferencia, que pasa de los 18 Gbps de la norma 2.0 a 48 Gbps en la 2.1. Este incremento nos permitirá enviar a nuestro televisor imágenes con resolución 8K y 60 FPS, o bien 4K UHD y 120 FPS. Soporta, incluso, resoluciones 10K, pero coquetear con las resoluciones 8K y 10K cuando los contenidos 4K UHD aún no están disponibles masivamente parece precipitado. A pesar incluso de que los primeros televisores con panel nativo 8K ya están disponibles.

En HDMI 2.1 la velocidad de transferencia pasa de los 18 Gbps de HDMI 2.0 a 48 Gbps

Otra mejora interesante de HDMI 2.1 es su soporte completo de HDR dinámico (lo usan Dolby Vision y HDR10+), que permite ajustar mediante los metadatos parámetros como el brillo, el contraste y el color secuencia a secuencia, un paso importante que ofrece un control más exhaustivo que el HDR con metadatos estáticos de HDR10. Y no podemos pasar por alto que esta revisión también incorpora el protocolo eARC del que hablamos en los primeros párrafos de este artículo.

Dada la disponibilidad de contenidos en alta resolución que tenemos hoy es evidente que actualmente es mucho más interesante la capacidad de HDMI 2.1 de transportar señales con resolución 4K UHD a 120 Hz que de lidiar con vídeo con resolución 8K. Especialmente para los aficionados a los videojuegos. Y es que esta norma permite a los jugones que tienen un PC de gama alta jugar en su televisor 4K UHD con cadencias de imágenes de hasta 120 FPS. Eso sí, siempre y cuando su tarjeta gráfica sea capaz de arrojar una tasa de imágenes tan alta a esa resolución.

Resolución 10K

HDMI 2.1 es una interfaz mucho más atractiva para los jugones que la norma 2.0 porque, además de todo lo que he mencionado, incorpora varias prestaciones que encajan como un guante en este escenario de uso. Si queréis conocerlas con todo detalle os sugiero que echéis un vistazo al artículo que enlazo aquí mismo porque en él explicamos en profundidad por qué HDMI 2.1 será una de las innovaciones en televisores más importantes de los próximos años. Aun así, merece la pena que recordemos brevemente cuáles son las tecnologías que propone para mejorar profundamente nuestra experiencia con los juegos.

HDMI 2.1 es una interfaz mucho más atractiva para los jugones que HDMI 2.0 gracias a algunas de las tecnologías que propone, como VRR, ALLM o QFT

Una de las más atractivas es VRR (Variable Refresh Rate), una técnica de refresco adaptativo que consigue sincronizar las imágenes emitidas por la GPU del PC o la consola y las que reproduce el televisor, lo que nos ayuda a combatir unos defectos tan molestos como el tearing y el stuttering. El primero provoca que la imagen quede deformada por una línea que la atraviesa horizontalmente de un extremo al otro, y el segundo induce la aparición de unos pequeños saltos en la cadencia de imágenes que reducen la fluidez y pueden arruinar nuestra experiencia.

También es importante la tecnología ALLM (Auto Low Latency Mode) debido a que permite al dispositivo que tenemos conectado a nuestro televisor, como, por ejemplo, una consola de videojuegos, enviarle una señal que le indica que debe activar el modo de baja latencia de forma automática, evitando así que el usuario tenga que hacerlo manualmente. Además, la tecnología QFT (Quick Frame Transport) reduce el tiempo que es necesario invertir en el transporte de la señal de vídeo desde la fuente hasta el televisor. Y QMS (Quick Media Switching) adapta de forma automática el refresco del televisor a la cadencia de imágenes del contenido cinematográfico que estamos reproduciendo en un instante determinado, evitando así pantallazos en negro y otros defectos molestos. La norma HDMI 2.1 introduce mejoras que merecen mucho la pena. Esperemos que en 2020 llegue su despliegue masivo.

Una versión previa de este artículo se publicó en 2018. Hemos actualizado su contenido.

Viewing all 592 articles
Browse latest View live